Определение № 2-839/2017 2-839/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017

Дело № 2-839/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать право собственности на * долю автомобиля ******регистрационный номер *****года выпуска в размере ****рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в гражданском браке и вела совместное хозяйство с ****по ****с ответчиком ФИО2. В период совместного проживания, ими был приобретен автомобиль ******регистрационный номер ******года выпуска, рыночная стоимость которого составляет *****рублей.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2, пояснив, что намерена иным способом восстанавливать нарушенное право.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 от заявленных требований о признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-839/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины в соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере ***** рублей, уплаченной при подаче искового заявления, путем обращения с заявлением и оригиналом чека-ордера от *****в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: Т.А.Филатьева