Постановление № 1-154/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-154/2018

К делу № 1 – 154 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Бикьянова У.Р.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Талипова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего, двоих малолетних детей, работающего по найму, ограниченно военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2 находясь в <адрес> РБ умышленно из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор о краже сена, принадлежащего ФИО3, находящегося в рулонах в поле с кадастровым номером №, расположенном в 5 км к северо-востоку от <адрес> РБ, с координатами: широта 53.2817, долгота 58.4735. Реализуя единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сена, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на бортовом автомобиле марки «Газ-33021» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, и под его управлением, прибыли в указанное выше поле, где, воспользовавшись ночным временем суток, отсутствием хозяев и посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили и погрузили в борт автомобиля 4 рулона сена, закатив рулоны по доскам, прислоненным к борту автомобиля, затем похищенные рулоны сена перевезли в хозяйство ФИО2 по <адрес> РБ. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступном умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение сена, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на указанном выше автомобиле под управлением ФИО1 вновь прибыли на указанное выше поле, где, воспользовавшись ночным временем суток, отсутствием хозяев и посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили и погрузили в борт автомобиля 4 рулона сена, закатив рулоны по доскам, прислоненным к борту автомобиля, затем похищенные рулоны сена перевезли в хозяйство ФИО1 по <адрес> РБ. Продолжая осуществлять преступные действия, охваченные единым преступном умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение сена ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на автомобиле марки «Газ-33021» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 вновь прибыли в вышеуказанное поле, где, воспользовавшись ночным временем суток, отсутствием хозяев и посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили и погрузили в борт автомобиля 4 рулона сена, закатив рулоны по доскам, прислоненным к борту автомобиля, затем похищенные рулоны сена перевезли в хозяйство ФИО2 по <адрес> РБ. После чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные действия, охваченные единым преступном умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на автомобиле марки «Газ-33021» под управлением ФИО1, вновь прибыли на указанное выше поле, где, воспользовавшись ночным временем суток, отсутствием хозяев и посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили и погрузили в борт автомобиля 4 рулона сена, закатив рулоны по доскам, прислоненным к борту автомобиля, затем 3 рулона похищенного сена перевезли в хозяйство ФИО1 по <адрес> РБ, 1 рулон сена при движении выронили с борта автомобиля в неустановленном органом следствия месте. Похитив тем самым всего 16 рулонов сена общим весом 5600 кг., стоимостью 1 кг 350 рублей, общей стоимостью 30 800 рублей, принадлежащего ФИО3, и распорядившись похищенным сеном по своему усмотрению, ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 30 800 рублей.

Защитником Бикьяновым У.Р. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство защитника, просят прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что они ущерб полностью возместили, характеризуются положительно, свою вину осознали.

Потерпевший ФИО3 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против применения судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление, квалифицированное по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 113 - 115) ФИО1 не судим.

Согласно требований о судимости (л.д. 125 - 127) ФИО2 не судим.

Из заявления потерпевшего ФИО3 установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью возместили ущерб.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с примирением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимых и их семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 и ФИО2 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Талипова ФИО10 и ФИО2 ФИО11 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 8 000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 и ФИО2 что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: сено оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3; автомобиль марки «Газ-33021» оставить по принадлежности у ФИО1; фрагмент деревянной доски хранящееся в уголовном деле уничтожить путем сжигания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.