Постановление № 5-124/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-124/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001535-73

№5-124/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ширениной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария-ра» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно громко выражался нецензурной бранью, незначительно повредил имущество магазина (вырвал полку в витрине выпечки), на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария-ра» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно громко выражался нецензурной бранью, незначительно повредил имущество магазина (вырвал полку в витрине выпечки), на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2,

- рапортом сотрудника полиции.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений, правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>).

ИНН №, КПП №, ОКТМО №,

Номер счета получателя платежа: № в Отделение Кемерово Банка России УФК по <адрес>, БИК: №.

Наименование платежа: Штраф по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Код бюджетной классификации: №.

УИН №

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ширенина