Постановление № 5-827/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-827/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г.Сызрань «26» декабря 2017г. Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 * * * ФИО1, 22.09.2017 года около 21 часов 00 минут, в районе <адрес> Самарской области, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожную и окружающую обстановку, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на препятствие- неровность на дороге, в результате чего пассажиру вышеуказанного транспортного средства Потерпевший №1 причинил легкий вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что 22.09.2017 года в темное время суток, следуя на автомобиле № *** в районе <адрес> Самарской области совершил наезд на препятствие на дороге, в результате чего повредил свое транспортное средство, позже узнал, что его пассажир Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства получения повреждения, которые ниже указала в обьяснении, просит строго не наказывать ФИО1 Вина ФИО1 в содеянном подтверждается также другими доказательствами, в т.ч: -сообщением и извещением о том, что 23.09.2017 года в лечебное учреждение доставлена Потерпевший №1 с травмами, которые последняя получила 22.09.2017г. в результате ДТП; -протоколом осмотра и фототаблицей, в которых указано место ДТП, а именно район <адрес> Самарской области; -обьяснением ФИО1, в котором последний пояснил, что 22.09.2017 года в темное время суток, следуя на автомобиле № *** в районе <адрес> Самарской области совершил наезд на препятствие, в результате чего повредил свое транспортное средство, а позже узнал, что его пассажир Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью; -обьяснением Потерпевший №1, в котором последняя пояснила, что 22.09.2017 года в качестве пассажира следовала на автомобиле под управлением ФИО1, неожиданно ее подкинуло вверх и она сильно ударилась головой об потолок. Только на следующий день почувствовала себя плохо и поэтому обратилась в медицинское учреждение; -справкой о ДТП, в которой указаны механические повреждения на вышеуказанном транспортном средстве, в числе потерпевших значится Потерпевший №1;-заключением эксперта № *** СзМд от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлено следующее повреждение- * * *, которое не являлось опасным для жизни в момент причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель относится к легкому вреду здоровья. Из протокола <адрес> от 11.12.2017 года следует, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью, с чем ФИО1 согласен. Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и материалами, исследованными судом, из которых следует, что ФИО1 22.09.2017 года около 21 часов 00 минут, в <адрес> Самарской области, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожную и окружающую обстановку, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на препятствие- неровность на дороге, в результате чего пассажиру вышеуказанного транспортного средства Потерпевший №1 причинил легкий вред здоровью. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и финансовое положение ФИО1, который за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, является * * *, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья, ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРЕХ тысяч рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ю.Н. Чудайкин Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) код администратора 131 ИНН:<***> КПП:631601001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области: г. Самара р\с <***> БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36735000 Наименование платежа административный штраф № *** Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |