Решение № 2-25/2025 2-25/2025(2-593/2024;)~М-516/2024 2-593/2024 М-516/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-25/2025

Дело № 2- 25/2025

УИД 19RS0006-01-2024-001163-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 16 января 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества супругов совместно нажитым, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивировала тем, что после смерти супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал. На день смерти ФИО3 проживал с супругой ФИО1, по адресу: <адрес>, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга, занималась похоронами, осталась проживать в квартире, кроме истца, других наследников нет, сын ФИО2 отказался принимать наследство после смерти отца. На основании изложенного, истица просит суд признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для сельскохозяйственного производства совместно нажитым имуществом супругов. Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество оставшееся после смерти супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью < > кв.м. для сельскохозяйственного производства, принадлежащего до дня смерти ФИО3

Истица ФИО1, ее представитель ФИО4 действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (< >. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3

Факт смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспортным данным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № следует, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью < > га для сельскохозяйственного производства – ведения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>

На основании решения <адрес> Совета народных депутатов Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью < > га пашни для ведения крестьянского хозяйства на землях совхоза «<адрес>

Родственные отношения наследодателя с ответчиком ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 приходится сыном наследодателю, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

В справке выданной администрацией Сабинского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги №, указано, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На дату смерти с наследодателем проживали и были зарегистрированы: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на территории Российской Федерации на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № №).В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, наследодатель ФИО3 и истица ФИО1 являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью < > кв.м., оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества супругам у суда не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 фактически приняла наследство умершего супруга, до дня смерти и после его смерти проживает в жилом доме, в котором совместно проживала с наследодателем, в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследником принявшим наследство.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании совместно нажитым имущество, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании имущества супругов совместно нажитым, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью < > кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства – ведение КФХ совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке ФИО3 и ФИО1.

Признать ФИО1 наследником принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью < > кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, оставшегося после смерти ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года