Постановление № 1-364/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-364/2021

Дело № 1-364/2021

50RS0036-01-2021-003796-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 08 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием заместителя Пушкинского горпрокурора Московской области ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов – Глагольева Д.А. - удостоверение № 6840, ордер № 059241, ФИО5 - удостоверение № 2454, ордер № 000178, ФИО6 - удостоверение № 9602, ордер № 059325,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, с ходатайством следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обвиняются в том, что в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов <дата>, более точное время не установлено, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли к дому <адрес>, где согласно распределенным ролям, ФИО4 и ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО3 подошел к принадлежащей Т. автомашине ВАЗ-21043 <данные изъяты>, заранее приготовленным гаечным ключом вскрыл капот автомашины, вытащил аккумулятор «Varta» стоимостью 2.400 рублей и перенес его в автомашину под управлением ФИО8 После этого ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму 2.400 рублей.

Таким образом, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании установлено, что копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа ни обвиняемым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ни потерпевшему Т. не направлена и не вручена. Сведения, опровергающие указанное, в материалах дела отсутствуют, что является грубым нарушением положений ч.3 ст.446.2 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа – отказать.

Материалы уголовного дела возвратить руководителю СУ МУ МВД России «Пушкинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина