Постановление № 5-587/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-587/2025

Дело №-5-587/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2025 года примерно в 00 час. 25 мин. ФИО1, находясь в подъезде №4 дома №5 корпуса №3 по ул. Балакаева г.Элисты Республики Калмыкия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

03 июня 2025 года в 05 час. 40 мин. ФИО1 задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 059816 об административном правонарушении от 03 июня 2025 года; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО7. от 02 июня 2025 года; письменными объяснениями ФИО9. от 03 июня 2025 года; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 и.ня 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1170 от 03 июня 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения с результатом 0,78 мг/л.; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО8. от 03 июня 2025 года о том, что в указанный день был задержан ФИО1, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 июня 2025 года; протоколом об административном задержании №1281 от 03 июня 2025 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, по делу являются: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения в отношении ФИО1 административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно протоколу от 03 июня 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании №1281 от 03 июня 2025 года ФИО1 доставлен в УМВД по г. Элиста 03 июня 2025 года и задержан в 05 час. 40 мин. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1. исчислять с 05 час. 40 мин. 03 июня 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Г.М. Цикирова