Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-273/2019

Дело № 2а-273/2019

УИД 21RS0009-01-2019-000338-71


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием прокурора -старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики юриста 2 класса Левого А.Л., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2019 г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 марта 2019 г., в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 20 мая 2009 г. по ч.4 ст.111 УК РФ, освобожденного из места лишения свободы по отбытию наказания 3 марта 2015 г., установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; 2) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 августа 2019 г. установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 1 раз в месяц, 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил дополнить установленные в отношении него административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2-х раз в месяц до 3-х раз в месяц.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что в течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 7 августа 2019 г. и 25 сентября 2019 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 и 2000 рублей соответственно. Поведение ФИО1, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, по мнению административного истца, ему необходимо дополнительно установить названное выше административное ограничение.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д.2).

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании административные исковые требования административного истца не признал. Заявил, что допустил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виду того, что у него отсутствовали денежные средства для своевременной уплаты штрафов. В настоящее время никаких просрочек уплаты штрафов не имеет.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Левого А.Л., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 названного Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из копий постановлениймирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 7 августа 2019 г. и от 25 сентября 2019 г. видно, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за просрочку уплаты административных штрафов, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 7 августа 2019 г. и 25 сентября 2019 г. был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 и 2000 рублей соответственно (л.д. 14-16).

Из объяснений административного ответчика ФИО1 видно, что указанные административные правонарушения он допустил в виду того, что не имел денежных средств для своевременной уплаты административных штрафов. В настоящее время никаких просрочек уплаты штрафов не имеет.

С учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, выразившихся лишь в просрочке уплаты назначенных ему административных штрафов, его поведения в течение установленного ему срока административного надзора, свидетельствующего о том, что после вынесения Красноармейским районным судом Чувашской Республики решения от 22 августа 2019 г. о дополнении ему административных ограничений, он других нарушений административных ограничений не допускал, учитывая, что он в целом с места жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит, что цели административного надзора в отношении него могут быть достигнуты ранее установленными в отношении него административными ограничениями, без их дополнения.

По изложенным мотивам, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных ему решениями Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 1 февраля 2019 г. и от 22 августа 2019 г., административным ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного 2 раза в месяц, 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий