Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1014/2019

Дело № 2-1014/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Хашматулле о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Хашматулле о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу кроме истца зарегистрированы: ФИО2 (муж истца), ФИО3 (дочь истца) и Хашматулла ( бывший муж дочери).

Ответчик Хашматулла был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу 30.03.2000г. при этом его регистрация носила формальный характер с целью получения вида на жительство в РФ.

Ответчик Хашматулла после регистрации в жилое помещение не вселялся, в нём не проживал, в квартире отсутствуют какие-либо принадлежащие ему вещи, оплату коммунальных услуг он не производит, с ДД.ММ.ГГГГ. брак с дочерью истца - ФИО3 прекращен. Поскольку его регистрация была формальной, то есть право пользования жилым помещением он не приобрел, в связи с чем истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать Хашматулла не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хашматулла в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 полагала заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №6 УМВД России по г.Воронежу не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснений участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 22.06.1982г., а также вступившего в законную силу решения суда от 12.11.1989г. является собственником 31/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> (л.д.20,33).

Согласно сведениям из домовой книги, по указанному адресу также зарегистрированы: ФИО2 (муж истца), ФИО3 (дочь истца), а также ответчик Хашматулла (л.д.7-8).

Как установлено судом, ответчик Хашматулла являлся супругом дочери истца - ФИО3, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу, 30.03.2000г., при этом его регистрация носила формальный характер с целью получения вида на жительство в РФ, что подтверждается представленными в материалы дела письменными заявлениями ФИО2, ФИО3 (л.д.21).

С ДД.ММ.ГГГГ. брак Хашматулла с ФИО3 прекращен (л.д.5).

Согласно пояснениям истца, третьего лица ФИО3, а также представленной в материалы дела справке председателя КТОС «Уличный комитет №45» от 11.02.2019г. (л.д.34) ответчик Хашматулла после регистрации в жилое помещение не вселялся, в нём не проживал, в квартире отсутствуют какие-либо принадлежащие ему вещи, оплату коммунальных услуг он не производит, то есть право пользования жилым помещением не приобрел.

12.09.2011г. как пояснила истец, Хашматулла выехал из Российской Федерации в <адрес>.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

На основании вышеизложенных норм права суд считает, что для приобретения права пользования жилым помещением и вытекающих из этого прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения данное лицо должно быть не только зарегистрированным в жилом помещении, но и фактически вселиться в него и проживать в нем.

Учитывая, что ответчик Хашматулла был только зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не вселялся в него и никогда не проживал, что подтверждено как пояснениями истца, третьего лица ФИО3, а также представленной в материалы дела справкой председателя КТОС «Уличный комитет №45» от 11.02.2019г. (л.д.34), личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, интереса в сохранении права пользования не имеет, поскольку в 2011г. ответчик выехал в <адрес>, его брак с ФИО3 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате за жилое помещение не несет, совместного хозяйства с истцом не ведёт, следовательно, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, его регистрация в жилом помещении, носит формальный характер, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

На основании Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. в редакции от 03.04.2017г. № 65-ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» ст. 6 определено, что гражданин РФ, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., также устанавливают в ст. ст. 4 и 16 обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хашматулла, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Хашматулла, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> с регистрационного учёта по адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов

Мотивированное решение

составлено 27.03.2019г.