Постановление № 5-76/2024 5-77/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-76/2024

УИД 61RS0009-01-2024-001754-44

№ 5-77/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 27 апреля 2024 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А. с участием привлекаемого лица ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего паспорт: <...> выданный ОУФМС ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неженатого,ранеенепривлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников МО МВД ФИО3 «ФИО2» при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно на требование сотрудников полиции оставаться на месте ФИО4 повел себя агрессивно, неоднократно пытался оттолкнуть сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться бегством, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 вышеназванного закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Требование оставаться на месте, которое сотрудником полиции предъявлялось ФИО4, было законным, исходя из имеющихся данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления.

Кроме признание ФИО4 своей вины, его вина подтверждается материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61№24-000355 от 26.04.2024 (л.д.2); копией Ф-1 на имяФИО4 (л.д.3);адресной справкой на имя Ж.Н.ВБ. (л.д.4);объяснением ФИО4, который воспользовался ст.51 Конституции РФ (л.д.5);рапортами полицейских ОРППСП МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО3 А.А., ФИО7 (л.д.6,7); объяснениями ФИО8, ФИО9 (л.д.8,9);протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);справкой на физическое лицо (л.д.14-16);бытовой характеристикой на имяФИО1 (л.д.18); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.19).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО4, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО5, который в установленные законом сроки не оплачивает ранее назначенные ему административные штрафы, за что он также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неудовлетворительную характеристику, характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание ввидеадминистративного ареста. Только применением административного ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЖидомороваНиколая Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста Ж.Н.ВБ. считать с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть Ж.Н.ВВ. в срок административного ареста срок его административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО2 городской суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Варфоломеев