Решение № 2А-1645/2020 2А-1645/2020~М-1509/2020 М-1509/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-1645/2020

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Крючкове А.Ю.,

с участием прокурора Южаковой С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО3 указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ<данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), общий срок к отбытию наказания составил <данные изъяты>. Наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбыл, однако в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 2013 г.) имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приговора Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. ФИО4 в связи с совершением тяжкого преступления подпадает под административный надзор по формальным признакам.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит в отношении ФИО3 установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административного ограничения - являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд отказывает в удовлетворении иска в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокамского городского суда Пермского края ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), к <данные изъяты> В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком – <данные изъяты> (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокамского городского суда Пермского края ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), к <данные изъяты> за каждое преступление. В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено <данные изъяты>. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение ФИО3, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде <данные изъяты>

Указанными приговорами рецидив преступлений не установлен.

Суд учитывает, что иных судебных актов, вынесенных в предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством форме, устанавливающих вид рецидива преступлений, суду при рассмотрении дела не представлено.

Таким образом, оснований для установления ФИО3 административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ не имеется, так как отсутствуют необходимые для этого правовые условия.

В связи с чем в удовлетворении административного иска врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2, следует оказать.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 в удовлетворении административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья