Приговор № 1-541/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-541/2017

Дело № 1-541/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 15 декабря 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.

при секретаре Вибе Е.С.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Заорской Е.В.,

Защитника адвоката Возных А.С.,

Потерпевшей А.С.

Рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в краже имущества А.С., совершенной при следующих обстоятельствах:

14 октября 2017г., примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении № 2 торгового контейнера на Центральном рынке г. Братска по адресу г. Братск Иркутской области ул. Гагарина 18, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и, воспользовавшись отсутствием к ней внимания со стороны продавца и покупателей, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 6.690 рублей, с защитным стеклом стоимостью 799 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 8.289 рублей, чем причинила значительный ущерб А.С.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимая признала вину и исковые требования потерпевшего, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ и поддержано ее защитником.

Потерпевшая А.С. и государственный обвинитель так же не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что <данные изъяты> возвращены по принадлежности А.С., а конверт <данные изъяты> подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Рассмотрев вопрос о гражданском иске А.С. на сумму 08.289 (восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей, считаю требования потерпевшей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определяя подсудимой наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на ее иждивении ребенка-инвалида детства, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ.

Исследовав вопрос о возможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ею преступление (ст. 64 УК РФ) и изменении категории преступления на менее тяжкую, считаю, что с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для этого не имеется.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 990 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Возных А.С., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - один год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности А.С., а <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск А.С. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.С. 08.289 (восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или преставления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Сорокожердев