Определение № 33-1961/2026 от 29 января 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№33-1961/2026

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО33


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству Верховного Суда Республики Крым частной жалобы ФИО14 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> Республики ФИО32 к ФИО13, с участием арбитражного управляющего ФИО13 – ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО27, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастройконтакт», Жилищно-строительный кооператив «Южный берег-1», ФИО28, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО29, ФИО30, ФИО31, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО32, Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, Жилищно-строительный кооператив «Форт Престиж», Главное Управление МЧС России по Республике ФИО32, о возложении обязанности снести строение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики ФИО32 поступило вышеуказанное гражданское дело с частной жалобой ФИО14 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> Республики ФИО32 к ФИО13, с участием арбитражного управляющего ФИО13 – ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО27, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастройконтакт», Жилищно-строительный кооператив «Южный берег-1», ФИО28, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО29, ФИО30, ФИО31, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО32, Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, Жилищно-строительный кооператив «Форт Престиж», Главное Управление МЧС России по Республике ФИО32, о возложении обязанности снести строение.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ подал частную жалобу.

Определением Ялтинского городского суда Республики ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба на указанное определение оставлена без движения, предоставлен пятидневный срок для исправления недостатков, со дня получения данного определения суда.

В соответствии с сопроводительным письмом, копия указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям национальной почтовой службы о движении почтового отправления ШК № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения почтового отправления.

При этом, из материалов дела следует, что копия указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ получена нарочно представителем заявителя ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Частную жалобу ФИО14 на определение Ялтинского городского суда Республики ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> Республики ФИО32 к ФИО13, с участием арбитражного управляющего ФИО13 – ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО27, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфастройконтакт», Жилищно-строительный кооператив «Южный берег-1», ФИО28, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО29, ФИО30, ФИО31, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО32, Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, Жилищно-строительный кооператив «Форт Престиж», Главное Управление МЧС России по Республике ФИО32, о возложении обязанности снести строение, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Богославская