Постановление № 5-839/2019 от 14 декабря 2019 г. по делу № 5-839/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 декабря 2019 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 27 октября 2019 года около 06 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем <.....>, гос. рег. номер <.....>, допустил наезд на опору стойки первого подъезда здания 6а по ул. Гладышева в г. Апатиты Мурманской области, причинив собственнику - потерпевшей <.....> материальный ущерб на сумму 39750 рублей. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, пояснив, что, скрылся с места ДТП, т к. не заметил повреждений на здании. Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия водителей в дорожной ситуации регламентированы Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД). В соответствии с пунктом 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 51 АА № 971649 от 13.12.2019; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, схемой места ДТП, сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский», выпиской из ЕГРН о собственнике здания, объяснениями потерпевшей <.....> справкой о размере ущерба, карточкой учета транспортного средства, рапортом ИДПС, флеш-картой с видеозаписью ДТП, протоколом задержания ФИО1, распиской <.....>. о возмещении ФИО1 материального ущерба в добровольном порядке. Считаю, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (10.07.2019 и 04.07.2019 - по ч. 2 ст. 12.9; 22.01.2019 и 03.04.2019 – по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, принимаю во внимание личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно протоколу задержания ФИО1 был задержан 13 декабря 2019 года в 13 часов 54 минуты, освобожден 14 декабря 2019 года в 12 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 14 декабря 2019 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 13 часов 54 минуты 13 декабря 2019 года до 12 часов 00 минут 14 декабря 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т. Ю. Тычинская Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тычинская Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |