Решение № 2-1603/2018 2-1603/2018 ~ М-1201/2018 М-1201/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1603/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

07 июня 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В. при секретаре Цыкало Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указано, что 25.07.2017 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской, которую ФИО9 исполнил собственноручно.

По условиям договора ФИО10 обязался возвратить взятые в долг денежные средства до 01.09.2017 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства не возвратил.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда исходя из периодов, имевших место до указанного дня и расходы по оплате госпошлины.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

От представителя истца в судебном заседании поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит их взыскать на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, в остальной части исковые требования оставить без изменений.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 820000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить указанную сумму истцу до 01.09.2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика, имеющейся в материалах гражданского дела.

В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 02.09.2017 года по 07.06.2018 года в размере 49216 руб. 85 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

820 000

02.09.2017

17.09.2017

16

9%

365

3 235,07

820 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

8 020,27

820 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

9 081,78

820 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

9 750,14

820 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

7 076,71

820 000

26.03.2018

07.06.2018

74

7,25%

365

12 052,88

Итого:

279

7,85%

49 216,85

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11791 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО11 ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО3 в пользу ФИО2 долг в сумме 820000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017 года по 07.06.2018 года в размере 49216 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11791 руб. 18 коп., а всего 881008 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча восемь) руб. 83 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Симферополя.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья В.В. Максимова