Решение № 2-3311/2024 2-3311/2024~М-8184/2023 М-8184/2023 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-3311/2024




дело № 2-3311/2024 11 апреля 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:


10.02.2020г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 2.222.222 руб. 22 коп. со сроком возврата до 09.02.2027г. с уплатой 12,9% годовых (л.д.14 оборот – л.д.17).

06.11.2022г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого, в частности, размер ежемесячного платежа составляет 40.614 руб. 47 коп. (л.д.18-20).

31.01.2023г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого, в частности, размер ежемесячного платежа составляет 41.263 руб. 82 коп. (л.д.21-23).

21.11.2023г. «Московский Кредитный Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 14.08.2023г. было направлено уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора и о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 13.09.2023г., однако данное требование исполнено не было и по состоянию на 03.11.2023г. сумма задолженности составляла 1.710.700 руб. 23 коп., из которых: просроченная ссуда – 1.551.673 руб. 23 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 144.963 руб. 65 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 3.296 руб. 47 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 6.271 руб. 77 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 4.495 руб. 11 коп. (л.д.5-6, л.д.45).

Истец - представитель «Московский Кредитный Банк» (ПАО) - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6), о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.75).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание явился, пояснил, что по состоянию на 29.03.2024г. сумма задолженности составляет 449.933 руб. 35 коп., с которой он согласен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 10.02.2020г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 2.222.222руб. 22 коп. со сроком возврата до 09.02.2027г. (л.д.14 оборот – л.д.17).

Пунктом 4 кредитного договора был предусмотрен размер процентов за пользование кредитными средствами – 12,9% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на карточном счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств – 10% от размера ежемесячного платежа.

Заявлением о присоединении к правилам банковского обслуживания (договор комплексного банковского обслуживания) ФИО1 подтвердил, что он присоединяется к услугам, входящим в единый договор (открытие расчетного счета, присоединение к Правилам банковского обслуживания, и другим услугам, полностью с ними ознакомлен и обязуется их исполнять.

06.11.2022г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого, в частности, размер ежемесячного платежа составляет 40.614 руб. 47 коп. (л.д.18-20).

31.01.2023г. между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого, в частности, размер ежемесячного платежа составляет 41.263 руб. 82 коп. (л.д.21-23).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств, 14.08.2023г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление об одностороннем расторжении кредитного договора и о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 13.09.2023г. (л.д.27-28).

В обоснование иска «Московский Кредитный Банк» (ПАО) указывало, что требование исполнено не было и по состоянию на 03.11.2023г. сумма задолженности составляла 1.710.700 руб. 23 коп., из которых: просроченная ссуда – 1.551.673 руб. 23 коп., просроченные проценты по срочной ссуде – 144.963 руб. 65 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 3.296 руб. 47 коп., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 6.271 руб. 77 коп., штрафная неустойка по просроченным процентам – 4.495 руб. 11 коп. (л.д.5-6, л.д.45).

В судебном заседании 11.04.2024г. ФИО1 представлены: приходный кассовый ордер № от 24.03.2024г. об уплате в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору денежной суммы в размере 650.000 руб., приходный кассовый ордер № от 28.03.2024г. об уплате в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору денежной суммы в размере 600.000 руб., а также справка «Московский Кредитный Банк» (ПАО) от 29.03.2024г., согласно которой остаток задолженности по кредитному договору № от 10.02.2020г. по состоянию на 29.03.2024г. составляет 460.700 руб. 23 коп., из которых: просроченная срочная задолженность – 449.933 руб. 35 коп., пени за проценты – 4.495 руб. 11 коп., пени за кредит – 6.271 руб. 77 коп. (л.д.72-74).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В судебном заседании 11.04.2024г. ФИО1 пояснил, что согласен с тем, что по состоянию на 29.03.2024г. задолженность составляет 460.700 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что часть задолженности была выплачена ФИО1 после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16.754 руб. (л.д.7, л.д.49).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования «Московский Кредитный Банк» (ПАО) – удовлетворить частично:

- взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу «Московский Кредитный Банк» (ПАО) (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2020г. по состоянию на 29.03.2024г. в размере 460.700 руб. 23 коп. (просроченная срочная задолженность – 449.933 руб. 35 коп., пени за проценты – 4.495 руб. 11 коп., пени за кредит – 6.271 руб. 77 коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 16.754 руб., а всего 477.454 (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2024г.

УИД: 78RS0005-01-2023-014038-17



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ