Определение № 2-3239/2017 2-3239/2017~М-14967/2016 М-14967/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-3239/2017

№ 2-3239/2017 (26)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Янковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Пластэко» к ООО «КапРемонтРеконструкция», ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Пластэко» обратилась в суд с иском к ООО «КапРемонтРеконструкция», ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, а именно: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку с ООО «Ресурс» в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В суд от представителя истца ФИО2, действующий на основании доверенности от <данные изъяты> г., поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «КапРемонтРеконструкция», ООО «Ресурс», ФИО1 в полном объеме, а именно, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки с ООО «Ресурс» в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Отказ носит добровольный характер, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Компания «Пластэко» к ООО «КапРемонтРеконструкция», ООО «Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение <данные изъяты> дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья