Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-651/2020 М-651/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1424/2020

47RS0018-02-2020-000638-47

Дело № 2-1424/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г.Тосно Ленинградская область

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего – судьи Леоненко Е.А.,

при секретаре Архиповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЛО (межрайонное) (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В обоснование указало, что ФИО5 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о способе доставки пенсии от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислялись на счет ФИО5 в отделение почтовой связи по месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление за получением пособия на погребение пенсионера ФИО5, представив свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением направлено письмо в адрес ответчика с требованием о возврате незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Управлением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явился, и пояснил, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем, с него подлежат взысканию сумма в размере <данные изъяты> коп., и государственная пошлина.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало, представил отзыв на заявление

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ "О страховых пенсиях" одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости.

Согласно ч. 1.1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлся мужем ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление за получением на погребение ФИО5, представив его свидетельство ФИО5 о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В результате получения сведений о смерти ФИО5 истцом были прекращены выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено письмо о возврате излишне полученных денежных средств, и полученных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением направлено уведомление № о приостановлении доставки пенсии и других социальных выплат в Тосненский почтамп УФПС г.СПб и ЛО.

ДД.ММ.ГГГГ управлением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о получении указанных денежных средств ответчиком не оспорено и доказательств их возврата суду не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО5 у ответчика ФИО2 отсутствовали законные основания для получения пенсии ФИО5. Действие доверенности, выданной ФИО2 прекратилось, вследствие смерти гражданина Доверенность, которая была выдана ФИО2, в связи со смертью ФИО5

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) денежные средства в размере 56 485 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (14 сентября 2020 года ).

Судья Леоненко Е.А.