Решение № 2-1308/2023 2-1308/2023~М-1222/2023 М-1222/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1308/2023

Дело № 2-1308/2023 ...

59RS0044-01-2023-001540-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 24 036,46 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата по дата в размере 79 757,33 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 8 605,56 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых за период с дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 431 120,72 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 448 руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-Ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 452 807,5 руб. под 11% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф от дата в отношении должника ФИО1 В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченному кредиту ООО «НБК». Судебный акт о взыскании задолженности ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». ФИО1 в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена по месту регистрации, почтовое отправление ей не получено. Ответчик реализовала право на получение почтовой корреспонденции на своё усмотрение, судом извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «НБК» подлежат удовлетворению частично на основании следующего:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-Ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 452 807,5 руб. под 11% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика (л.д.8-11).

В связи с несвоевременным возвратом кредита, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Чусовского городского суда от дата по гражданскому делу ... с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскано 468 559 руб. 87 коп, в том числе: 364 555 руб. 32 коп. – текущий долг, 439 руб. 46 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 66 565 руб. 40 коп. – просроченный кредит, 22 053 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 5 329 руб. 45 коп. – штраф на просроченный кредит, 1 809 руб. 02 коп. – штраф на просроченные проценты, 7 807 руб. 52 коп. – госпошлина. Обращено взыскание на автомобиль ВАЗ 219010, 2016 года выпуска, VIN ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 212 000 руб.

Определением от дата Чусовского городского суда адрес произведена замена стороны взыскателя ПАО «Росбанк» (до реорганизации ООО «Русфинанс Банк») на правопреемника ООО «НБК» по гражданскому делу ... по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес от дата исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено с актом о невозможности взыскания, остаток задолженности на дату окончания составлял 468 559,87 руб. (л.д. 69).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Так как ФИО1 задолженность, взысканная решением суда от дата не исполняется, то у истца возникло право на получение процентов по день исполнения решения суда.

Суд считает, что начисление процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу которых в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, в пользу ООО «НБК» суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам за период с дата по дата в размере 24 036,46 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых за период с дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу, которое суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Соответственно, размер процентов за период с дата по дата (день принятия решения) составит 116391,03 руб. исходя из следующего расчета.

431 120,72 х 942 дня / 365 х 11 % годовых = 122 391,03 руб. – 6 000 руб. (внесенные дата (л.д. 19)) = 116391,03 руб.

Данные проценты являются платой за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренной статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие проценты также не могут быть снижены судом по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита на предусмотренных договором условиях, в том числе, о начислении и уплате процентов за пользование кредитом, и не может быть освобожден от этого обязательства судом.

Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, то суд удовлетворяет требования истца о продолжении начисления процентов за пользование кредитом по ставке 11% годовых на сумму основного долга 431120,72 руб. за период с дата по день фактического погашения задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом за период с дата по дата с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к следующим выводам.

П. 12 кредитного договора предусматривает, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и / или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец вправе требовать ...

Вместе с тем, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства не может исключать обязанность суда обеспечить соответствующий баланс на будущее время, установив соразмерную сумму неустойки, подлежащую взысканию по день фактического исполнения.