Решение № 2А-2000/2021 2А-2000/2021~М-1639/2021 М-1639/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-2000/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Демина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2000/2021 по административному иску ОМВД России по Ставропольскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2018 году ФИО2 по приговору Ставропольского районного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет 1 месяца лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима.

24.12.2019 года освобожден на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновск от 12.12.2019 года на неотбытый срок 04 месяца 03 дня.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <...>, поставлен в ОМВД России по Ставропольскому району на профилактический учет как ранее судимый, срок погашения судимости – 12.12.2027 года.

Постановлением мирового судьи от 12.10.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи от 15.03.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

21.06.2021 года постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Постановлением мирового судьи от 27.04.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

28.05.2021 года ФИО2 приговором Ставропольского районного суда Самарской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет.

23.06.2021 года ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.

Начальник О МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и установлении административных ограничений: являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району 1 раз в месяц; находиться по месту постоянного проживания либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение баров, ресторанов и иные организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ставропольскому району ФИО1 заявление поддержал, пояснил, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо в силу закона.

Помощник прокурора Демин А.В. поддержал заявление, пояснил, что установление административного надзора соответствует требованиям закона.

ФИО2 обстоятельства, указанные в административном иске признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений

Согласно ст. 3 ч. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также за период времени с 2020 года по настоящее время ФИО2 четыре раза был привлечен к административной ответственности:

- 12.10.2020 года постановлением мирового судьи от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 15.03.2021 года постановлением мирового судьи от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 21.06.2021 года постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

- постановлением мирового судьи от 27.04.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

ФИО2 28.05.2021 года осужден Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

14.02.2020 года ФИО3 предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.

Суд считает, что установление административного надзора и установление административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Вместе с тем, поскольку административным ответчиком соответствующих доказательств, подтверждающих выполнение им трудовых обязанностей, либо обучения в период времени суток, в который он не праве находиться вне места жительства или пребывания, в материалы дела не представлено, суд полагает, что оснований, для предоставления ФИО2 исключений из установленных Федеральным законом №64 от 06.04.2011 ограничений, отсутствуют.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ставропольскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив ему следующие ограничения в виде:

-являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району 1 раз в месяц;

-находиться по месту постоянного проживания либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

-запретить посещение баров, ресторанов и иные организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение в полной форме составлено в день его принятия в совещательной комнате – 19 июля 2021 года.

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2021-002465-60