Решение № 2-242/2021 2-242/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-242/2021

Гражданское дело № 2-242/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000228-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 30 марта 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 439 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4009 руб. Требования мотивированы тем, что 01.12.2017 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 159000 руб., под 24,9 % годовых с плановым сроком погашения в 12 мес. Ответчик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец - ПАО «Почта Банк» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 29.07.2020, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.12.2017 ФИО2 обратился к Банку с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 159000 руб. под 24,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 15154 руб., количеством платежей – 12.

Из п. 14 Согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») следует, что заемщик подтвердил, что согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Пунктом 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита) (редакция 2.19) (далее-Условия) предусмотрено, что клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.6 Условий, датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет клиента.

Погашение задолженности осуществляется в размере 15154 руб. ежемесячно до 04 числа каждого месяца (п. 6 Согласия заемщика).

Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО2, выполнив свои обязательства по договору, перечислив денежные средства, что следует из выписки по лицевому счету ФИО2 за период с 01.12.2017 по 05.01.2021.

Согласно графику платежей (план погашения, начальный) размер ежемесячного платежа составляет 15154 руб., последний месяц ноябрь 2018 года 14863 руб. 82 коп.

Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из выписки из лицевого счета № <***> за период с 01.12.2017 по 05.01.2021, ответчик уклонился от надлежащего исполнения обязательств - возврата кредита в установленный срок и уплаты процентов, последний платеж ответчиком произведен 30.01.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 11 Согласия заемщика при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Кроме того, 01.12.2017 ФИО2 выразил согласие быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В своем заявлении на страхование, подписанного им, указано, что ответчик ознакомлен и согласен с тем, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, уведомлен, что вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаемые риски, или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, подключение ФИО2 к программе страхования произведено на добровольной основе, по его обращению, оформленному надлежащим образом, заключение кредитного договора не было обусловлено присоединением заемщика к программе страхования. Участие в программе страхования не нарушает действующее законодательство, какие-либо доказательства понуждения к участию в программе страхования или отказа в предоставлении кредитных средств без участия в программе страхования в материалах дела отсутствуют.

04.12.2019 Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование <***> об исполнении обязательства по договору в полном объеме, с указанием суммы задолженности в размере 140439 руб. 94 коп. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа.

Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности составляет 140439 руб. 92 коп. из которых: 112489 руб. 77 коп. – основной долг, 17055 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 1594 руб. 45 коп. – неустойка, 9300 руб. – комиссии.

Суд соглашается с расчетом истца, контррасчет ответчиком не предоставлен, в связи с чем находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4009 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140439 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4009 руб.

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Аскизский районный суд РХ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Райкова