Определение № 3-58/2016 9А-1/2017 9А-1/2017~3-58/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 3-58/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

г. Саранск 10 января 2017 г.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов Александр Олегович, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

установил:

ФИО1, через представителя ФИО2, обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 декабря 2016 г. административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, - 10 дней с даты получения определения об оставлении административного искового заявления без движения.

15 декабря 2016 г. представителем административного истца ФИО2 получена копия определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 декабря 2016 г. об оставлении административного иска ФИО1 без движения, что подтверждается уведомлением о вручении.

22 декабря 2016 г. в адрес Верховного Суда Республики Мордовия отделением почтовой связи возвращен конверт, с вложенной в него копией определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 декабря 2016 г. об оставлении административного иска без движения, адресованный административному истцу ФИО1, с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая положения части 2 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 09 января 2017 г. является последним днем, когда административный истец имел возможность исправить указанные судьёй в определении недостатки.

Недостатки административного искового заявления ФИО1 устранены не были.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, поскольку ни административный истец ФИО1, ни его представитель ФИО2 не исправили недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

возвратить административному истцу ФИО1 административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия А.О. Бажанов