Постановление № 5-681/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-681/2024

Дело №5-681/2024

УИД 50RS0042-01-2024-005686-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2024 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, не женатого, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2024 года в 08 часов 30 минут во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, мкр. Семхоз, ул. Хотьковская, д. 33В, был выявлен гражданин Р. Туркменистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работал отделочником по внутренней отделке.

ФИО1 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ 26.05.2024 г. по однократной визе (цель поездки туризм), на миграционный учет не вставал, разрешение для работы в Московской области в ОВМ не оформлял, с 01.06.2024 года работал в ИП ФИО2 в качестве отделочника по внутренней отделке на стройплощадке, расположенной по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, мкр. Семхоз, ул. Хотьковская, д. 33В. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Собственности на территории России не имеет. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фото и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Санкция статьи ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП "Хотьково" Московская обл.), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, УИН 18880450245015792657, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева