Решение № 2А-1-950/2019 2А-1-950/2019~М-1-742/2019 М-1-742/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1-950/2019

№2а-1-950/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019г. г. Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Андрюшина Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, владел на праве собственности транспортным средством: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель LADA 211540, год выпуска 2008, дата регистрации права 16.10.2013, право прекращено 28.10.2016.

Налоговый орган на основании положений части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также положений статьи 2 Закона Орловской области от 26.11.2002 №289-ОЗ «О транспортном налоге» исчислил в отношении транспортного средства за 2014г. транспортный налог по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 1215,00 рублей.

В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем на сумму недоимки была начислена сумма пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 – 5,95 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 19.10.2015 о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 01.10.2015 – 1215,00 рублей и пени – 25,61 рублей (фактическая задолженность: налог – 1215,00 рублей, пени – 25,61 рублей).

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства за 2015г. транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 1215,00 рублей.

В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем на сумму недоимки была начислена сумма пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 – 6,88 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 19.12.2016 о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2016 – 1215,00 рублей и пени – 6,88 рублей (фактическая задолженность: налог – 1215,00 рублей, пени – 6,88 рублей).

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства за 2016г. транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 1012,00 рублей.

В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем на сумму недоимки была начислена сумма пени за период с 02.12.2017 по 11.01.2018 – 10,99 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 12.01.2018 о взыскании транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2017 – 1012,00 рублей и пени – 10,99 рублей (фактическая задолженность: налог – 1012,00 рублей, пени – 10,99 рублей).

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования по уплате в бюджет суммы задолженности по транспортному налогу не исполнил.

В связи с наличием непогашенной задолженности и в установленный действующим законодательством срок истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налоговым обязательствам с ФИО1

Мировым судьей судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области был вынесен судебный приказ №2а-2257/2018 от 14.12.2018, определением мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 11.01.2018 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 3487,37 рублей.

Исследовав доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что требование № выставлено на сумму недоимки 1215,00 рублей, пени 25,61 рублей со сроком уплаты до 27.01.2016, требование № выставлено на сумму недоимки 1215,00 рублей, пени 6,88 рублей со сроком уплаты до 27.01.2017, требование № выставлено на сумму недоимки 1012,00 рублей, пени 10,99 рублей со сроком уплаты до 07.06.2018.

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании № со сроком уплаты до 07.06.2018, то есть не позднее 07.12.2018. Фактически истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа только 10.12.2018.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа подано налоговой инспекцией с пропуском установленного срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обратиться в суд с требованиями в указанный срок, не представлено, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья