Постановление № 5-605/2024 от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-605/2024

Дело № 5-605/2024

УИД 65RS0001-01-2024-004118-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск 07 апреля 2024 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абрамова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

06апреля 2024 года в 00 часов 01 минут в УМВД России по городу Южно-Сахалинску по <адрес> доставлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у. При проверке документов было установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 11.04.2023 года через <данные изъяты>» в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по месту пребывания – <адрес> сроком до 09.07.2023 года. По истечению срока пребывания не предпринял никаких мер по продлению срока пребывания, не покинул территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил положения Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ».

В связи с чем, 06 апреля 2024 года участковым ОУУП и ПДН Управления министерства внутренних дел России по г. Южно-Сахалинску ФИО в отношении ФИО1 у составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у изложенные выше обстоятельства подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивает, дохода и жилья на территории Российской Федерации не имеет, проживает в арендованном жилье, официально не работает, с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался, беженцем не является, временное убежище на территории Российской Федерации не предоставлялось.

Выслушав ФИО1 у, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно статье 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: в УМВД России по городу Южно-Сахалинску по <адрес> доставлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у. При проверке документов было установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 11.04.2023 года через <данные изъяты>» в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по месту пребывания – <адрес>В сроком до 09.07.2023 года. По истечению срока пребывания не предпринял никаких мер по продлению срока пребывания, не покинул территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд, учитывая, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение – отсутствие заработка и средств к существованию, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым определить лицу наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Согласно части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что лицо заведомо знало, что находится на территории Российской Федерации длительное время незаконно, не предпринял никаких действий по выезду с территории Российской Федерации, денежных средств для покупки авиабилета не имеет, так как не работает и не имеет средств к существованию, постоянного места жительства не имеет, учитывая отношение иностранного гражданина к законодательству Российской Федерации, суд полагает возможным применение к нему содержание в специальном учреждении до исполнения постановления суда, поскольку имеются основания полагать, что гражданин уклонится от его исполнения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с внесением этих денежных средств через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску, <...>) <данные изъяты>

с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области.

Содержать ФИО1 у в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области по адресу: Сахалинская область, Анивский район, 2 километр южнее села Троицкое до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении исчисляется со дня его помещения и не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить иностранному гражданину, что в соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин (часть 3 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Разъяснить иностранному гражданину, что согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно части 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Ю.А. Абрамова