СудАкт в соцсетях

Решение № 2-284/2019 2-284/2019(2-6088/2018;)~М-6242/2018 2-6088/2018 М-6242/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-284/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к МРН, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, просил взыскать с МРН (далее - Ответчик) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 147007,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10140,14 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки AUDI Q7 СЕ 2010, № путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

14.11.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 456305,18 руб. под 24,9% годовых, сроком на 24 месяца, под залог транспортного средства марки AUDI Q7 СЕРЫЙ, 2010, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2017, на 07.11.2018 сумм продолжительность просрочки составляет 240 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.02.2017, на 07.11.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 458850,11 руб.

По состоянию на 07.11.2018 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 147007,09 руб. из них:

- просроченная ссуда 126223,40 руб.;

- просроченные проценты 6722,89 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 4998,67 руб.;

- неустойка по ссудному договору 5329,97 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 3732,16 руб.;

Согласно п.10 Кредитного договора № № от 14.11.2016, п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от 14.11.2016, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки AUDI Q7 СЕРЫЙ, 2010, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.2013 №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

Согласно статье 3 указанного закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 июля 2014 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка. Исковые требования Банк поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает, составу суда доверяет, отводов не имеет.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.11.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 456305,18 руб. под 24,9% годовых, сроком на 24 месяца, под залог транспортного средства марки AUDI Q7 СЕРЫЙ, 2010, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам гражданского дела, задолженность ответчика перед Банком возникла с 15.02.2017. По состоянию на 07.11.2018 просрочки составляет 240 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 15.02.2017, на 07.11.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 458850,11 руб.

Таким образом, по состоянию на 07.11.2018 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 147007,09 руб. из которых: просроченная ссуда 126223,40 руб.; просроченные проценты 6722,89 руб.; проценты по просроченной ссуде 4998,67 руб.; неустойка по ссудному договору 5329,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3732,16 руб. Поскольку денежные средства ответчиком не возращены, то сумма долга 147007,09 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п.10 Кредитного договора № № от 14.11.2016, п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от 14.11.2016, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки AUDI Q7 СЕРЫЙ, 2010, №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскание на предмет залога - транспортное средство марки AUDI Q7 СЕ 2010, № путем продажи с публичных торгов. Продажу заложенного имущества суд определяет с публичных торгов, его стоимость подлежит установлению в процессе исполнительного производства.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины, которая по делу составляет 10140,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МРН - удовлетворить.

Взыскать с ответчика МРН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 147007,09 руб., из которой просроченная ссуда 126223,40 руб.; просроченные проценты 6722,89 руб.; проценты по просроченной ссуде 4998,67 руб.; неустойка по ссудному договору 5329,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3732,16 руб.

Взыскать с ответчика МРН в пользу истца ПАО «Совкомбанк» госпошлину в размере 10140,14 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки AUDI Q7 СЕ 2010, №, принадлежащее ответчику МРН, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А. А.