СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1701/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1701/2018

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 1701/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1701/2018 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованием о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 849, 80 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 306 руб., в пользу ФИО2 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 52 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 767, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 836 руб. Свои требования мотивируют тем, что в июне 2017 года ответчик пообещала истцами помочь в приобретении туристической путевки, для чего попросила перевести ей на карту ПО «<данные изъяты> денежные средства в сумме 152 750 руб. Договор между истцами и ответчиком не составлялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своей банковской карты перевела на карту ответчика 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей банковской карты на карту ответчика перечислила денежные средства в сумме 52 750 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила, что с приобретением путевки возникли трудности и пообещала вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила расписку. Ответчик частично вернула ФИО1 денежные средства в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 87 750 руб., из них: ФИО1 35 000 руб., ФИО2 - 52 750 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Также на основании ст. 395 ГК РФ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своей банковской карты № перевела на карту ответчика № 100 000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своей банковской карты №

на карту ответчика № перечислила денежные средства в сумме 52 750 руб.

Согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 взяла у ФИО1 сумму в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет Банк карты № и 52 750 руб. от ФИО2, которые обязалась вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из указанных документов следует, что ответчиком без законных на то оснований получены денежные средства, и у нее возникли обязательства по возврату истцам денежных средств на общую сумму 152 750 руб.

Ответчик частично вернула ФИО1 денежные средства в размере 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 87 750 руб., из них: ФИО1 35 000 руб., ФИО2 - 52 750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства получены на законных основаниях, что оснований для возврата денежных средств не имеется, при данных обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 35 000 руб., в пользу ФИО2 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 52 750 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО1 в размере 1 849, 80 руб., в пользу ФИО2 - в размере 1 767, 23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на оплату услуг юридических услуг. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, степени участия представителя в судебном заседании, суд полагает разумным и справедливым взыскать расходы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 849, 80 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 306 руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 52 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 767, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 836 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2018 года.

Судья О.А. Первышина