Постановление № 5-432/2019 5-6/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-432/2019

Дело № 5-6/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 13 января 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <адрес>-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего курьером <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес>,

установил:

08 сентября 2019 года в 18 часов 40 минут Еронский управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № на <адрес> у <адрес> городе <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Еронский в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном. Пояснил также, что имел намерение оказать материальную помощь потерпевшему, но озвученная сумма отцом ребёнка ему непосильна. На иждивении имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также содержит двоих несовершеннолетних детей его супруги. Дополнительно пояснил, что работает <данные изъяты> в связи с чем ему необходимо транспортное средства для выполнения служебных обязанностей.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 – ФИО2 подтвердил обстоятельства совершенного Еронским административного правонарушения.

Собственник транспортного средства ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшего, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно п.14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Еронским данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 АВ 154336 от 10 декабря 2019 года, из которого следует, что 08 сентября 2019 года в 18 часов 46 минут Еронский управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак В № на <адрес> городе <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу несовершеннолетнему ФИО5, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на него наезд. В результате чего последний получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 1).

08 сентября 2019 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 сентября 2019 года в 18 час 46 минут на <адрес>, когда Еронский, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> не уступил дорогу пешеходу несовершеннолетнему ФИО5, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на него наезд. В результате ДТП несовершеннолетний ФИО5 получил телесные повреждения, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, обширные ссадины лица, параорбитальная гематома справа, госпитализирован в травматологическое отделение Елизовской районной больницы (л.д. 7).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия (л.д.22-26).

Согласно заключения эксперта от 08.11.2019 года № 536, у ФИО5 выявлены: ушиб головного мозга легкой степени; гематома правой щеки; параорбитальная гематома справа; гематома верхнего и нижнего правого века; кровоизлияние правого глаза; ссадина, ушиб мягких тканей щечной области справа, кровоподтёк правой ушной раковины; кровоподтёк области левого локтевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, ФИО1 указал, что 08.09.2019 года в 18 часов 40 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, неожиданно он увидел, как с правого тротуара на пешеходный переход выбежал ребёнок, он принял меры к экстренному торможению, но избежать наезда не удалось. Выйдя из автомобиля, он увидел, как ребёнок лежит на проезжей части. Подняв его на руки, он посадил его в автомобиль и вызвал «Скорую помощь» и дождался сотрудников ГИБДД (л.д.30).

Из объяснений потерпевшего ФИО5 данных в присутствии законного представителя ФИО2 следует, что 08.09.2019 в 18 часов 40 минут по пути в парк «Сказка» он подошел к пешеходному переходу, расположенному возле <адрес> и когда он начал переходить дорогу, то почувствовал удар с левой стороны и упал на асфальт. В результате ДТП получил телесные повреждения, в связи с чем находился на лечении в нейрохирургическом отделении ККБ (л.д.31).

Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, так как именно это нарушение явилось причиной наезда на пешехода, в результате которого пешеход ФИО5 получил повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред ему здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5-6), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также и то обстоятельство, что работа Еронского имеет разъездной характер, в связи с чем для исполнения обязанностей ему необходимо транспортное средство и право управления им. Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Елизовский МОВД); КПП 410501001; ИНН <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; р/с <***>; БИК 043002001; ОКТМО 30607000; КОД бюджетной классификации 18811630020016000140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Елизовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева