Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные изготовлено 10 июня 2019 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Большой Камень 05 июня 2019 года Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г., секретаря Мамоновой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 28.10.2019 года полностью погасить предоставленный кредит, а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга. В настоящее время ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по уплате суммы основного долга и процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 85693 рубля 08 копеек. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 85693 рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 рубль. Также просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 20.04.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 77450 рублей, под 18,90% годовых, на срок не позднее 28.10.2019 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № за ненадлежащее исполнение условий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Истец свои обязательства по предоставлению кредита в размере 77450 рублей исполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств (п.14 индивидуальных условий) ответчик не исполняет надлежащим образом свои кредитные обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, 28.11.2018 года вышел на просрочку кредита. Согласно расчета сумма задолженности по состоянию на 19.04.2019 года за ответчиком составила 85693 рубля 08 копеек, в том числе: 77450 рублей – сумма основного долга, 6881 рубль 26 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1361 рубль 82 копейки – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Неустойка за просрочку возврата основного долга Банком была начислена из расчета 0,05%, что составило 1361 рубль 82 копейки. С учетом приведенных обстоятельств дела суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойки соразмерны относительно сумме основного долга. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в размере 85693 рубля 08 копеек. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18,90% годовых, начиная с 20.04.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы основного долга, начиная с 20.04.2019 года до его полного погашения, поскольку, в представленном истцом расчете задолженности учтены проценты, начисленные по 19.04.2019 года включительно. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2771 рубль. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***> дата регистрации 04.11.2002 года) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85693 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 рубль, всего взыскать 88464 рубля 08 копеек. Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 18,90% годовых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с 20.04.2019 года по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края. Судья: А.Г. Клюкин Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СК Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |