Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1712/2017

Дело №2-1712/2017


Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – «Банк ВТБ 24» (ПАО) или Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредита. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в сумме 1000000 руб.

С мая 2015 ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1944426 руб. 25 коп. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составила 1076049 руб. 15 коп., из которых: 739815 руб. 21 коп. – основной долг, 239747 руб. 60 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 96486 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в сумме 1200000 руб.

С мая 2015 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга по кредитному договору составила 2499528 руб. 66 коп. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составила 1557872 руб. 41 коп., из которых: 1047131 руб.23 коп. – основной долг, 406112 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 104628 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076049 руб. 15 коп., из которых: 739815 руб. 21 коп. – основной долг, 239747 руб. 60 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 96486 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1557872 руб. 41 коп., из которых: 1047131 руб. 23 коп. – основной долг, 406112 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 104628 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 21369 руб. 61 коп.

Представитель истца «Банк ВТБ 24» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не направил.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 1000000 руб., сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, уплатой ежемесячного платежа 14-го числа каждого календарного месяца в размере 28767 руб. 97 коп. (л.д.21-23).

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 1000000 руб.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора не вносил денежные средства в счет оплаты кредита, в результате чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1944426 руб. 25 коп. (л.д.14-19).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк ВТБ 24 (ПАО) снизил размер взыскиваемой неустойки, в результате задолженность составила в сумме 1076049 руб. 15 коп., из которых: 739815 руб. 21 коп. – основной долг, 239747 руб. 60 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 96486 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд находит данный расчет верным, подлежащая взысканию неустойка с учетом предмета договора и периода просрочки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита (л.д.26).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суду не представил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 1200000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25,70 % годовых, уплатой ежемесячного платежа 19 числа каждого календарного месяца (л.д.24-25).

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 1200000 руб.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора не вносил денежные средства в счет оплаты кредита, в результате чего согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2499528 руб. 66 коп. (л.д.9-13).

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 2449528 руб. 66 коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО) снизил размер взыскиваемой неустойки, в результате задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1557872 руб. 41 коп., из которых: 1047131 руб. 23 коп. – основной долг, 406112 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 104628 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд находит данный расчет верным, подлежащая взысканию неустойка с учетом предмета договора и периода просрочки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении кредита (л.д.26).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности в размере 1557872 руб. 41 коп., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21369 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076049 руб. 15 коп., из которых: 739815 руб. 21 коп. – основной долг, 239747 руб. 60 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 96486 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1557872 руб. 41 коп., из которых: 1047131 руб. 23 коп. – основной долг, 406112 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 104628 руб. 47 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21369 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Палагин