Решение № 2-2410/2017 2-2410/2017~М-2195/2017 М-2195/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2410/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-2410/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Дагировой З.Н., при секретаре – Сотеевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Махачкала к МО ГО «г.Махачкала» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Махачкалы (далее – УЖКХ), о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего состояния автомобильных дорог и улиц, Прокурор Ленинского района г. Махачкала обратился в суд с иском к МО ГО «г.Махачкала» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Махачкалы (далее – УЖКХ), о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего состояния автомобильных дорог и улиц, указав, что прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы с привлечением специалистов отдела дорожного надзора ОБ ДПС УМВД РФ г.Махачкалы была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части обеспечения соответствия состояния автомобильных дорог и улиц при их содержании установленных правилам, стандартам и техническим нормам. По результатам проведенной проверки установлены нарушения по эксплуатационному состоянию дорог и улиц ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»: по ул.Клибничная в с/о «Мелиоратор» на проезжей части дороги образовались выбоины (ямочность) по всей протяженности улицы. В связи с чем просит суд признать бездействие администрации МО ГОсВД «г.Махачкала», выразившееся в непринятии мер по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения, незаконным; обязать администрацию МО ГОсВД «<адрес>» устранить отмеченные нарушения и привести состояние дорог и улиц, отмеченных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие в ГОСТ Р 50597-93 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Хавчаев К.А. иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель МКУ «УЖКХ» <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования также не признал и просил в удовлетворении отказать, представив суду отзыв. Выслушав мнения сторон, исследовав доказательства, суд находит требования прокурора <адрес> подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов отдела дорожного надзора ОБ ДПС УМВД РФ <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части обеспечения соответствия состояния автомобильных дорог и улиц при их содержании установленных правилам, стандартам и техническим нормам. В рамках данной проверки прокуратурой <адрес> поручено ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> проинспектировать <адрес>, с/о «Мелиоратор» <адрес> на предмет соответствия требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Как усматривается из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда госинспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 и прилагаемого к нему проверочного материала, с выездом на место сотрудниками дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> установлены факты повреждения покрытия проезжей части. В ходе инспектирования, произведенного применением сертифицированной в установленном порядке дорожной рейки, являющейся средством измерения параметров повреждений дорожного покрытия, составлены соответствующие акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, а также производилась фотофиксация нарушений. Согласно данным актам наличие выбоин, превышающих предельно допустимые требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения повреждения покрытия проезжей части автодорог, выявлены на участках улицы: - на пересечении <адрес> выбоины на проезжей части размерами: длина 3 метра, ширина 1 метр 50см. Решением Махачкалинского городского собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» УЖКХ является структурным подразделением администрации <адрес> и уполномоченным органом по обеспечению поддержания надлежащего состояния дорог, осуществлению контроля за надлежащим исполнением обязательств по договорам, и по координации деятельности предприятий всех форм собственности в рассматриваемой сфере. Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ №Г96), органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. ст. 12 и 21 ФЗ № обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог местного значения органами местного самоуправления. Пунктом 5 статьи 6 Устава муниципального образования городской округ «<адрес>» предусмотрено, что к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области пользования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств, с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Дорожное покрытие должно быть ровным (п. 3.1.3 ГОСТ). Очистка покрытия от загрязнений должна производиться в течение 5 суток, при повышении шероховатости дорожного покрытия время, необходимое для выполнения работ, должно составлять не более 15 суток (п. 3.1.5 ГОСТ). Из акта УЖКХ <адрес> об устранении нарушений улично-дорожной сети от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выбоины (ямочность) проезжей части по <адрес> возле <адрес>, 18, 22 и в с/о «Мелиоратор» на пересечении <адрес> устранены. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части признания незаконным бездействия МО ГО «<адрес>», выразившееся в несвоевременном устранении недостатков проезжей части автодороги по <адрес> в с/т «Мелиоратор». В части обязании Администрации МО ГО «<адрес>» и МКУ «УЖКХ» <адрес> привести <адрес> в с/т «Мелиоратор» в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» исковые требования подлежат отклонению в связи с устранением указанных нарушений в процессе рассмотрения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Ленинского района г. Махачкала удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие МО ГО «г.Махачкала» по непринятию своевременных мер по исполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения улицы Клубничная, с/т «Мелиоратор» <адрес>. В остальной части исковых требований отказать. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья З.Н.Дагирова Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы (подробнее)Ответчики:Администрация МО Городской округ с внутригородским делением "город Махачкала" (подробнее)МКУ УЖКХ Администрации г. Махачкала (подробнее) Судьи дела:Дагирова Земфира Нуцаловна (судья) (подробнее) |