Постановление № 5-71/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-71/2019

№

24RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 27марта 2019 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении КомендантскогоЕвгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>178,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшейЧ, 01.01.1983года рождения, при следующих обстоятельствах.

10.01.2019г. в 18 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем Л/н №, выезжал с прилегающей территории со стороны по <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>а, в районе <адрес> в <адрес>,нарушилтребование п. 8.3 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество в движении транспортному средству движемся по дороге, и допустил столкновение с автобусом М,г/н № МТ №, под управлением А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по<адрес> со стороны <адрес>а в сторону <адрес> слева по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП травмы получила пассажиравтобусаМАЗ103476 г/н №,Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; у Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, имелось телесное повреждение в виде обширной гематомы мягких тканей в области верхней-средней трети правого бедра по наружной поверхности, которые вызвало временную нетрудоспособностьпродолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД, второй участник ДТП А, потерпевшая Ч в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Обстоятельства дела установлены правильно.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшей, другого участника ДТП и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Установленные обстоятельства происшествия и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями само ФИО2, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого присутствовал ФИО1 каких-либо замечаний, ходатайств о несогласии спротоколом не заявлял, объяснениями потерпевшей Ч, второго участника ДТП А, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, заключением судебно-медицинской экспертизы №от №., зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Ч, ДД.ММ.ГГГГ рождения, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП., с которой ФИО1 былознакомлен, согласен, поставил свою подпись, справкой о ДТП.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует егодействия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН №, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.В. Зементова