Решение № 2-122/2019 2-122/2019(2-871/2018;)~М-852/2018 2-871/2018 М-852/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-122/2019 именем Российской Федерации гор. Беслан 20 февраля 2019 года Правобережный районный суд РСО – Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО4 к ФИО5 о признании обременения отсутствующим, ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просят прекратить регистрационную запись об ипотеке <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указали, что <дата> между истцами и ФИО6 был заключен договор купли-продажи <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Указанную квартиру они приобрели за 370000 руб. Стоимость квартиры в соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ от <дата> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» была оплачена Пенсионным Фондом РФ средствами материнского капитала путем перечисления денежных средств на счет продавца. Продавец ФИО6 умер <дата>. При жизни он не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания с заявлением об исполнении перед ним обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме. Поскольку расчет за купленную квартиру с продавцом произведен полностью, но во внесудебном порядке разрешить этот вопрос не представляется возможным, истцы обратились в суд с настоящим иском к ФИО5, которая является наследником ФИО6 Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила полностью, против удовлетворения исковых требований не возражала. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему. Согласно ст. 77 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу пункта 4 статьи 29 Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <дата> N 102-ФЗ. Пункт 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда о прекращении ипотеки. Представление иных документов не требуется. Согласно договору купли-продажи от <дата>, ФИО6 продал ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО4 <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Картира продана за 370000 рублей, стоимость объекта недвижимого имущества оплачена в соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ от <дата> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Пенсионным Фондом РФ средствами материнского капитала, что не отрицает ответчик по делу. Актом приема-передачи от <дата> ФИО6 передал покупателям ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в общую долевую собственность квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Из свидетельств о государственной регистрации права от <дата> усматривается, что квартира, расположенная по адресу: РСО – Алания, <адрес>, на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, и наложены следующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации ......... Таким образом, обязанность истцов по оплате стоимости квартиры по вышеуказанному договору купли-продажи перед продавцами исполнена надлежащим образом. В этой связи регистрационная запись об ипотеке в отношении указанного жилого дома подлежит погашению. Как установлено судом, ФИО6 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справке нотариуса ФИО7 от <дата> наследство после смерти ФИО6 приняла его супруга ФИО5 На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО4 удовлетворить полностью. Прекратить регистрационную запись об ипотеке на 1/5 часть <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата><адрес>, выданном на имя ФИО1. Прекратить регистрационную запись об ипотеке на 1/5 часть <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата><адрес>, выданном на имя ФИО2. Прекратить регистрационную запись об ипотеке на 1/5 часть <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата><адрес>, выданном на имя ФИО3. Прекратить регистрационную запись об ипотеке на 1/5 часть <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата><адрес>, выданном на имя ФИО4. Прекратить регистрационную запись об ипотеке на 1/5 часть <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права от <дата><адрес>, выданном на имя ФИО4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца. Председательствующий З.Б. Тавитов Суд:Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:Управление Росреестра по РСО - Алания в Правобережном районе РСО - Алания (подробнее)Судьи дела:Тавитов З.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-122/2019 |