Постановление № 5-17/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-17/2024Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 16 января 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев материалы дела № 5-17/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца ...., узбека, гражданина ...., имеющего среднее образование, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, ФИО2, являясь гражданином ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 16 января 2024 года в отделение №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...> сотрудниками ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гражданин .... ФИО2, прибывший на территорию Российской Федерации 5 октября 2016 года, на миграционном учете состоял с 16 ноября 2017 года по 10 января 2018 года по адресу: <адрес обезличен>. Патент для осуществления трудовой деятельности серия <Номер обезличен> от 10 января 2017 года сроком до 10 января 2018 года выдан УФМС России по Хабаровскому краю. Срок пребывания закончился 11 января 2018 года. 16 апреля 2018 года Слюдянским районным судом Иркутской области вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО2 является незаконно находящимся на территории РФ с 11 января 2018 года, тем самым нарушая требования ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в Россию он приехал в 2016 году с целью работы, на миграционном учете состоял до 2018 года в г. Хабаровске. Официально он не был трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, проживал по разным адресам, около трех лет снимает жилье по адресу: <адрес обезличен>, на миграционном учете не состоит. 16 апреля 2018 года Слюдянским районным судом Иркутской области за нарушение миграционного законодательства ему было назначено наказание в виде штрафа и выдворения за пределы РФ. Он не покинул территорию России, так как не было денег на билет, не помнит, оплатил ли штраф. Родственников - граждан РФ он не имеет. В .... проживает его семья, жена и четверо несовершеннолетних детей. В .... уехать он хочет, но билета, денег для выезда не имеет. В протоколе УВМ № 283918 об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, объяснение ФИО4, сведения о личности правонарушителя - гражданине ...., отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания, копия постановления Слюдянского районного суда Иркутской области от 16 апреля 2018 года. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетних детей, признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о невозможности назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку ФИО2 в течение длительного периода времени - более пяти лет - самостоятельно не выехал с территории РФ, постоянного места жительства, регистрации в г. Иркутске и Российской Федерации не имеет, и от выезда с территории Российской Федерации длительное время уклоняется, занимается трудовой деятельностью без оформления соответствующих документов. В связи с изложенным судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО2 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ч.5 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым до исполнения наказания в виде принудительного выдворения иностранного гражданина ФИО2 за пределы РФ применить к нему содержание в Специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства, с местом дислокации в г. Ангарске, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Поместить гражданина .... ФИО2 Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 0012520101, КПП 380801001, р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, УИН 18891389990182581104. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |