Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-461/2018 М-461/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018




Дело № 2-502/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании «27» июня 2018 года в городе Мирный, РС(Я)

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате преступления,

установил:


ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, указав что приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 27 апреля 2018 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Своими преступными действиями ответчик причинил материальный ущерб в размере 186156 рублей 12 копеек. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержала заявленные исковых требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства на которых они основаны.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, письменно указав, что положение и порядок ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 9, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором от 27 апреля 2018 года установлено, что ФИО2 своими умышленными преступными действиями причинил гражданке ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 186156 рублей 12 копеек.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд принимает признание иска ответчиком и так как доводы истца подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 186156 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года

Судья Мирнинского районного суда РС (Я): п/п С.А. Воронов

«Копия верна»

Председательствующий: С.А. Воронов



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Воронов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ