Определение № 2-285/2017 2-285/2017(2-7093/2016;)~М-5966/2016 2-7093/2016 М-5966/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 07 февраля 2017 г. г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сейка» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы…., ФИО1 обратился в суд к ООО «Сейка» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - ремонта автомобиля, а именно: установить на автомобиль истца технически исправную АКПП. Заявление было принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в суд стороны не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи представителей в уведомлении суда, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сейка» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненной работы…. оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Сейка" (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 |