Решение № 2-998/2024 2-998/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-998/2024




24RS0№-26

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года (л.д.26),

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> края об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении юридического факта проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя тем, что она данная квартира была ей предоставлена по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор социального найма жилого помещения жилого помещения на данную квартиру. В декабре 2022 истец обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации данного жилого помещения, однако получила отказ, по причине отсутствия документов, подтверждающих факт не использования права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец до брака имела фамилию <данные изъяты> с 2002 года проживала в <адрес> со своей тетей ФИО3, назначенной ей опекуном, по окончании школы в 2009 году будучи еще несовершеннолетней переехала проживать к своей сестре ФИО4 (до брака - <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена на очное отделение в ФГОУ СПО «Ачинский механико-технологический институт» в это время стала проживать совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен академический отпуск в связи с беременностью. ДД.ММ.ГГГГ ступила в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена с очного отделения КГБОУ СПО «Ачинский механико-технологический техникум». Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> брак с ФИО5 был расторгнут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила обучение на очном отделении в КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум». ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11 с присвоением ей фамилии Чебаевская. На момент регистрации брака супруг проходил воинскую службу в в/ч № в <адрес> края. Истец работала на участке по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО «Жилкоммунхоз» в должности техника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В вязи с переводом супруга на службу в в/ч № <адрес> вынуждена была уволиться и переехать по новому месту жительства на территории войсковой части по адресу: <адрес>, кв-л 220, <адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом проживании на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации по месту жительства (л.д.4-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56,58).

Представитель истца по доверенности ФИО2 представил заявление об уменьшении исковых требований в части признания ФИО1 приобретшей в собственность бесплатно, в порядке приватизации спорного жилого помещения, в части установления юридического факта проживания на территории <адрес> в спорный период требование поддержал, пояснив, что установления данного факта необходимо для подтверждения не использования истцом права на приватизацию жилья в указанный в иске период, что явилось препятствием для приватизации ею квартиры.

Представитель ответчика администрации <адрес> края, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает в случае документального подтверждения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес> (л.д.50-51,59).

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена во владение и пользование Чебаевской (ранее – Малиновской, ФИО6) О.И. по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по соглашению сторон, с истцом заключен договор социального найма жилого помещения жилого помещения на данную квартиру (л.д.6-10).

На заявление ФИО1 о передаче с собственность данного жилого помещения администрацией <адрес> дан ответ о невозможности заключения договора об отсутствии документов, подтверждающих не использование ею права на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и необходимости представить данные о своем месте жительства в указанный период (л.д.11).

Таким образом, установление в судебном порядке факта проживания истца в спорный период на территории <адрес>, обусловлено реализацией истцом своего права на приватизацию занимаемого в настоящее время жилого помещения, установление данного юридического факта не возможно в ином внесудебном порядке.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишена родительских прав в отношении детей, в том числе ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которыми постановлением Главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена опека, опекуном назначена ФИО3, проживающая в <адрес>. В 2009 году ФИО9, окончив МОУ «Богучанская средняя общеобразовательная школа №», переехала проживать к своей сестре ФИО4 (до брака - <данные изъяты>) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО5, брак зарегистрирован Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, жене присвоена фамилия ФИО10. Согласно записи акта о заключении брака из место жительства указано: <адрес> салырь ачинского района, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> выдано свидетельство (л.д.14-19,41-42).

Как следует из архивной справки КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец была зачислена в число студентов на очное отделение в ФГОУ СПО «Ачинский механико-технологический институт», ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен академический отпуск в связи с беременностью. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была отчислена с очного отделения КГБОУ СПО «Ачинский механико-технологический техникум». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец была восстановлена на второй курс очного отделения в КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум», где по окончании обучения ей был ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом о среднем профессиональном образовании, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № она была отчислена из числа студентов (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ в Ачинском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО12, с присвоением последней фамилии Чебаевская (л.д.23). Согласно записи о заключении брака место жительства ФИО11 указано: <адрес>, местом жительства ФИО12: <адрес> (л.д.43). При этом согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирована не была (л.д.53). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на участке по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО «Жилкоммунхоз» в должности техника, о чем внесены записи в трудовую книжку на имя ФИО1 (л.д.24).

В вязи с прохождением ФИО11 военной службы в в/ч № <адрес> его супруга ФИО1 зарегистрирована при войсковой части № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54)..

Факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> подтверждается исследованными материалами дела, а также данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым её сестра после окончания средней школы приехала в <адрес>, проживала с ней, потом съехала, но за пределы <адрес> и <адрес> на другое место жительства до 2018 года не выезжала.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить юридический факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)