Решение № 2-3401/2018 2-3401/2018~М-3482/2018 М-3482/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3401/2018

Дело № 2-3401/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Злобиной О.О.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» - ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2, представителя ФИО2 – ФИО3 (по заявлению), опекуна ФИО4 – ФИО5

в отсутствие ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Жилой <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 – 7/8 доли в праве, ФИО4– по 1/8 доли в праве.

Поставку газа в жилой дом для обеспечения коммунально-бытовых нужд проживающих в нём граждан осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Дело возбуждено по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», поданному ДД.ММ.ГГГГ и уточненному впоследствии, о взыскании с ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате услуг по газоснабжению дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60220,11руб., расходов по оплате услуги по отключению в размере 1610 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6385,22 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Ответчика ФИО2, опекун ФИО4 – ФИО5 признали исковые требования.

Представитель ФИО2 – ФИО3 считала требования подлежащими удовлетворению.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № подтверждено, что жилой <адрес> по ул. <адрес>. в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 – 7/8 доли в праве, ФИО4– по 1/8 доли в праве.

ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в указанном жилом доме, что подтверждается данными паспорта ФИО2 и домовой книги.

Приведенные обстоятельства, факт поставки истцом газа в жилой дом для обеспечения коммунально-бытовых нужд проживающих в нём граждан не оспорены и не опровергнуты доказательствами.

В силу ч. 9 ст. 155 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в частности особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 (далее – Правила поставки газа).

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

В силу пп. "в" п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 данных Правил, к которым относятся: повреждение целостности пломбы на приборе учета газа, возникновение неисправности прибора учета газа, демонтаж прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт, не представление абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

Из приведенных положений Правил поставки газа следует, что повреждение целостности пломбы на приборе учета газа предоставляет поставщику газа право определить объём потреблённого газа в соответствии с нормативами его потребления.

Актом проверки системы газоснабжения жилого дома от 16.05.2017г. зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу ПУГ, а именно: нарушена заводская пломба-заглушка.

Приведенные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании.

В этой связи суд признаёт обоснованным определение истцом объёма потреблённого газа в соответствии с нормативами его потребления за период 16.11.2016г. по 24.05.2018г.

Ответчики не привели иных доводов о несогласии с предложенным истцом расчётом, не представили своего расчёта задолженности, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью либо в части.

При таких обстоятельствах суд признаёт предложенный истцом расчёт обоснованным и достоверным, а сумму задолженности в размере 60220,11 руб. – соответствующей этому расчёту.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Поскольку нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, они несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в долевом порядке.

Учитывая вышеизложенное, задолженность подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке составляет с ФИО4 – 7527,51 руб., с ФИО2 – 52692,6 руб.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено судом, истцом произведено отключение, стоимость услуги по отключению составила 1640 руб. Указанные расходы суд признаёт убытками, подлежащими взысканию с ответчиков, поскольку они были понесены истцом в связи с действиями ответчиков, признанными судом неправомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям. Такие расходы истца подтверждены платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для иного вывода по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости, недостаточности представленных истцом доказательств, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате услуг по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52692,6 руб., расходы по оплате услуги по отключению газа в размере 1408,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска – 1823,04 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате услуг по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7527,51 руб., расходы по оплате услуги по отключению газа в размере 201,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска – 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2018 г.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>