Решение № 2А-1342/2019 2А-1342/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-1342/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Приволжского района АО ФИО1,

при секретаре Рябовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1220/2019 по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района Астраханской области к администрации МО «Началовский сельсовет» о возложении обязанности,

Установил:

Административный истец в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения администрацией МО «Началовский сельсовет» требований законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что административным ответчиком не обеспечено условий для беспрепятственного доступа инвалидов к учреждению, здание администрации МО «Началовский сельсовет» не оборудовано информационным табло (тактильной табличкой) с плосковыпуклым шрифтом, содержащее информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. Вышеуказанные факты влекут за собой нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов. В связи с изложенным, прокурор просил суд обязать административного ответчика оборудовать здание администрации МО «Началовский сельсовет», расположенное по адресу: <адрес>, информационным табло (тактильной табличкой) с плосковыпуклым шрифтом, содержащим информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. Установить срок исполнения решения суда 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации МО «Началовский сельсовет» ФИО2, действующий по доверенности в деле, в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил увеличить срок для исполнения требований прокурора. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Федерального Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее-Закон), органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников)для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, учитывая его социальную значимость, является одной из важнейших целевых задач при создании и ведении социальной политики в Российской Федерации.

Закрепленная в абз. 6 ст. 15 Закона льгота предполагает дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой была проведена проверка соблюдения администрацией МО «Началовский сельсовет» требований законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что административным ответчиком не обеспечено условий для беспрепятственного доступа инвалидов к учреждению, здание администрации МО «Началовский сельсовет» не оборудовано информационным табло (тактильной табличкой) с плосковыпуклым шрифтом, содержащее информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. По выявленным нарушениям прокуратурой района 20.06.2019 в адрес главы администрации МО «Началовский сельсовет» внесено представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры района удовлетворены.

В соответствии с ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично

В соответствии п.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом представителю ответчика были разъяснены положения п. 3 ст. 157 КАС РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Исходя из целесообразности и исполнимости, суд полагает необходимым установить срок исполнения работ в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора Приволжского района Астраханской области к администрации МО «Началовский сельсовет» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Началовский сельсовет» оборудовать здание администрации МО «Началовский сельсовет», расположенное по адресу: <адрес>, информационным табло (тактильной табличкой) с плосковыпуклым шрифтом, содержащим информацию о наименовании учреждения, его адресе, графике работы. Установить срок исполнения решения суда 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Н. Богданова