Постановление № 5-109/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-109/2018

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 сентября 2018 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда - Рассказов Игорь Иванович, при секретаре судебного заседания – Барановой Е.С., в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> - старшего лейтенанта ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 27 марта 2018 года, в 02 час. 35 мин., у дома № 10, на улице Кронштадтской, в городе Челябинске, управляя автомобилем «СИТРОЕН С 5», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный, надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил провести судебное заседание без его участия и участия его защитника - В.

Защитник В., извещенный, надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Аналогичными показаниями, данными в судебных заседаниях: 22 июня 2018 года инспектором ДПС ГИБДД г. Челябинска - ФИО2; 17 августа 2018 года – инспектором ДПС ГИБДД г. Челябинска – ФИО3, согласно которым, 27 марта 2018 года, в 02 час. 35 мин., у дома № 10, на улице Кронштадтской, в городе Челябинске, ФИО1, управляя автомобилем «СИТРОЕН С 5», государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Показаниями, данными в судебном заседании 22 июня 2018 года свидетелем ФИО4, согласно которым, 27 марта 2018 года, на улице Кронштадтской, в городе Челябинске он участвовал в качестве понятого при составлении сотрудниками полиции административных материалов в отношении ФИО1, который, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 74 ВС № 486370 об отстранении от управления транспортным средством, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО1 имел признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем и был, отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством.

Актом 74 АО 310469 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1, в присутствии двух понятых, от прохождения данного освидетельствования отказался, где имеется записи сотрудника полиции.

Протоколом 74 ВО № 352633 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для его составления послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От подписи данного протокола ФИО1 отказался в связи с отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 74 АН № 854643 об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, согласно которому, он 27 марта 2018 года, в 02 час. 35 мин., у дома № 10, на улице Кронштадтской, в городе Челябинске, управляя автомобилем «СИТРОЕН С 5», государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рапортом сотрудника полиции У., из которого следует, что ФИО1 27 марта 2018 года, у дома № 10, на улице Кронштадтской, в городе Челябинске, управляя автомобилем «СИТРОЕН С 5», государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, за что в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым при назначении административного наказания ФИО1 не применять к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, и, в связи с тем, что он на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 3.8, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, Отделение Челябинск, КБК 188 11630020016000140, ОКТМО 75606000, УИН 18810474180520024246. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление направить в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску.

Предупредить ФИО1 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...