Постановление № 5-8/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

Дело № 5-8/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 07 февраля 2018 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2018 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется нарушение 20 ноября 2017 года пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что двигаясь на автомобиле, не заметил ФИО4, переходившего проезжую часть, так как шел дождь.

Защитник Самородова О.С. просила при назначении наказания учесть наличие у ФИО1 инвалидности и необходимости управления автомобилем, а также возмещение потерпевшему морального вреда.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что переходя проезжую часть по пешеходному переходу, он пропустил проезжавший мимо микроавтобус, после чего был сбит и оказался на дороге. После случившегося ФИО1 навещал его в больнице, и в настоящее время возместил ему моральный вред.

Заслушав объяснения ФИО1, защитника Самодуровой О.С. и потерпевшего ФИО4, изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, 18 января 2018 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту нарушения последним 20 ноября 2017 года в 17 часов 10 минут на <адрес>, при управлении автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №39, пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 20 ноября 2017 г., в ходе осмотра участка местности, расположенного в районе <адрес>, была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО1, в результате которого он совершил наезд на пешехода ФИО4 (№).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО2, ФИО9 и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с ФИО4 произошло на пешеходном переходе (№).

В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению № от 05.01.2018 г. автотехнической экспертизы, рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля «ФИО3», г.р.з. О 494МТ/39 находилось в работоспособном состоянии №).

Как следует из заключения эксперта № от 20.12.2017 г., у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый вывих головки правой плечевой кости внутри; многооскольчатый перелом-отрыв большого бугорка головки плечевой кости; ушибленная рана левой лобно-теменной области, кровоподтеки левой голени, которые могли образоваться при обстоятельствах ДТП 20.11.2017 г., от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля, ударов таковыми или от ударов о таковые при дальнейшем падении, причинили вред здоровью средней тяжести, как длительное его расстройство на срок свыше 21 дня №).

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения 20 ноября 2017 годаШтундером С.П. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, признается судьей установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание им вины в совершенном административном правонарушении, а также возмещение морального вреда потерпевшему, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН <***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение г. Калининград.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

УИН: 18810439182210000058.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, защитнику Самодуровой О.С., потерпевшему ФИО4, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов