Приговор № 1-19/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело №1-19/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Купецковой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению суда адвоката Белова С.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории г. Грязовца Вологодской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 04 минут до 11 часов 57 минут 3 мая 2023 года, ФИО1, находясь на территории города Грязовец Вологодской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ..., являющегося производным наркотического средства ..., без цели сбыта, с целью личного потребления, посредством телефонной связи, в ходе телефонного разговора договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него указанного наркотического средства.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в 11 часов 57 минут 3 мая 2023 года, находясь на территории города Грязовец Вологодской области, перевел денежные средства в размере ... рублей со счета №... банковской карты №... банка АО «Тинькофф» на номер счета №... банковской карты №... банка АО «Тинькофф», в качестве оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., являющееся производным наркотического средства ..., с целью его незаконного приобретения.

После чего, 3 мая 2023 года в период времени с 18 часов 39 минут по 18 часов 41 минуту, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на перекрестке улиц Урицкого и Волкова, вблизи дома № 1А по улице Урицкого города Грязовец Вологодской области, в ходе личной встречи, передал находящемуся в состоянии наркотического опьянения ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе ...), являющееся производным наркотического средства ..., общей массой 0,52 грамма, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В дальнейшем, 3 мая 2023 года в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 48 минут, на перекрестке улиц Урицкого и Волкова, вблизи дома № 1А по улице Урицкого города Грязовец Вологодской области, наркотическое средство, содержащее в своем составе ... являющеся производным наркотического средства ..., общей массой 0,52 грамма было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний подсудимого следует, что 3 мая 2023 года, с целью личного потребления, он решил приобрести наркотическое средство у знакомого Щ., поскольку его мучали боли от полученной ранее травмы. В дневное время, в первой половине дня, позвонил на мобильный телефон Щ., попросил приобрести для него наркотическое средство «...», на что последний согласился. Он перевел Щ. денежные средства в сумме ... рублей на банковскую карту «Тинькофф» со своей банковской карты по номеру телефона, из которых ... рублей были предназначены для оплаты наркотического средства, а также ... рублей в долг Щ. по просьбе последнего. В вечернее время 3 мая 2023 года ему позвонил Щ., сообщил, что готов передать ему наркотическое средство «...», они договорились встретиться. Поехали на встречу на велосипедах. Он двигался на велосипеде «Стелс» по ул. Волкова г. Грязовец в сторону ул. Комсомольской г. Грязовец. На перекресте улиц Урицкого и Волкова г. Грязовец, вблизи дома № 1А по ул. Урицкого, он встретился с Щ., они остановились, Щ. попросил у него сигарету. Когда он передавал сигарету Щ., Щ. передал ему сверток в синей изоленте с наркотическим средством. Он взял сверток в руку, через несколько секунд к ним подбежали сотрудники полиции, повалили на землю, его и Щ. задержали. При его задержании, сотрудники полиции выбили из его руки сверток с наркотическом средством, ранее переданным ему Щ.. При проведении личного досмотра у него были изъяты из кармана телефон и из рюкзака шприц с веществом раствора наркотического средства «...», которое он приобрел на сайте в первых числах мая 2023 года для личного потребления, за что по данному факту был привлечен к административной ответственности. Вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте ФИО1 также полностью признавал свою вину в совершении преступления и дал подробные показания о совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах (т. 2 л.д. 1-8).

Кроме показаний подсудимого, в которых он признает свою вину в совершении преступления, его вина также подтверждена показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Щ. в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 25-30) показал, что 3 мая 2023 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, попросил его приобрести наркотическое средство «...», так как знал, что он может его заказать на сайте «...». ФИО1 перевел на его банковскую карту банка «Тинькофф» ... рублей в счет оплаты наркотического средства, а также ... рублей, которые он попросил в долг. 03 мая 2023 года в вечернее время он позвонил ФИО1, сообщил, что наркотическое средство «...» при нем, он готов ему его передать. Он и ФИО1 договорились встретиться. Он направился на встречу к ФИО1 на велосипеде по ул. Урицкого в сторону ул. Волкова г. Грязовца Вологодской области, где на перекресте улиц Урицкого и Волкова г. Грязовца, вблизи дома № 1А по ул. Урицкого г. Грязовца, они встретились, остановились. Он передал сверток в синей изоленте с наркотическим средством ФИО1 в руку, которое заказал на сайте «...». ФИО1 взял данный сверток в руку, спустя несколько секунд, его и ФИО1 задержали сотрудники полиции, повалив их на землю. Как выпал сверток с наркотическим средством из рук ФИО1, он не видел. По приезду следственно оперативной группы сверток, который выпал из рук у ФИО1 на землю, изъяли; провели личный досмотр его и ФИО1 в присутствии понятых. У него были изъяты: мобильный телефон, банковские карты, трубки, запрещенные вещества, которые он ранее нашел у магазина.

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.9-12) показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Грязовецкий». 3 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что Щ. в вечернее время 3 мая 2023 года собирается сбыть наркотическое средство ФИО1 на пересечении улиц Волкова - Урицкого г. Грязовец Вологодской области. С целью проверки данной информации, начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» Л. совместно с ним в 18 часов 00 минут 3 мая 2023 года был осуществлен выезд к пересечению улиц Волкова - Урицкого, г. Грязовец Вологодской области, где стали производить визуальное наблюдение за данным перекрестком. 3 мая 2023 года в 18 часов 36 минут по улице Урицкого в сторону улицы Волкова г. Грязовца Вологодской области на велосипеде двигался Щ., в 18 часов 39 минут 3 мая 2023 года к нему на велосипеде с южного направления по улице Волкова г. Грязовца подъехал ФИО1. Щ. и ФИО1 стали разговаривать, после чего Щ. из кармана верхней одежды достал предмет внешне схожий с полимерным свертком и путем рукопожатия передал ФИО1, они продолжили разговаривать, при этом ФИО1 руки в карманы не убирал. 3 мая 2023 года в 18 часов 41 минуту им совместно с начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» Л., Щ. и ФИО1 были задержаны. При задержании ФИО1, последний из правой руки скинул на землю предмет, похожий на полимерный сверток синего цвета. О данном факте было сообщено в дежурную часть, вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейшем данный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» Л. 3 мая 2023 года по месту задержания был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей с участием понятых. Перед досмотром ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при нем таких предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят из кармана мобильный телефон марки «UleFone», в рюкзаке ФИО1 был обнаружен один шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета.

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 16-18) показал, что работает в должности начальника отдела уголовного розыска МО МВД России «Грязовецкий». 3 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что Щ. в вечернее время 3 мая 2023 года собирается сбыть наркотическое средство ФИО1 на пересечении улиц Волкова - Урицкого г. Грязовец Вологодской области. С целью проверки данной информации им и оперуполномоченным Н., в 18 часов 00 минут 3 мая 2023 года был осуществлен выезд к пересечению улиц Волкова - Урицкого, г. Грязовец Вологодской области, где стали производить визуальное наблюдение за данным перекрестком. 3 мая 2023 года в 18 часов 36 минут по улице Урицкого в сторону улицы Волкова г. Грязовца Вологодской области на велосипеде двигался Щ., в 18 часов 39 минут 03 мая 2023 года к нему на велосипеде с южного направления по улице Волкова г. Грязовца подъехал ФИО1. Щ. и ФИО1 стали разговаривать, после чего Щ. из кармана верхней одежды достал предмет внешне схожий с полимерным свертком и путем рукопожатия передал ФИО1, они продолжили разговаривать, при этом ФИО1 руки в карманы не убирал. 3 мая 2023 года в 18 часов 41 минуту, им совместно с оперуполномоченным Н. Щ. и ФИО1 были задержаны. При задержании Гончарук из правой руки скинул на землю предмет, похожий на полимерный сверток синего цвета. В дальнейшем, им по месту задержания, был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей. Для производства досмотра ФИО1 были привлечены оперуполномоченные Н. и В., а также двое понятых. Перед производством досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра, а также права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ. Перед процедурой досмотра он предложил ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при нем таких предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра у Гончарука из кармана был изъят мобильный телефон марки «UleFone», в рюкзаке ФИО1 обнаружен один шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета. Сверток, который Щ. передал ФИО1, был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного следственной оперативной группой.

Свидетель В. в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 13-15) показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Грязовецкий». 3 мая 2023 года в ОУР МО МВД России «Грязовецкий» поступила оперативная информация о том, что Щ. 3 мая 2023 года в вечернее время собирается сбыть наркотическое средство ФИО1, на пересечении улиц Волкова – Урицкого г. Грязовца Вологодской области. С целью проверки данной информации начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» Л., совместно с оперуполномоченным Н., 3 мая 2023 был осуществлен выезд к пересечению улиц Волкова - Урицкого г. Грязовец Вологодской области. После подтверждения данного факта он прибыл по данному адресу для оказания помощи. ФИО1 и Щ. были задержаны. Начальником ОУР МО МВД России «Грязовецкий» Л. по месту задержания был проведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей с участием двух понятых. Перед производством досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра, а также права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ. Перед процедурой досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при нем таких предметов и веществ не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят из кармана мобильный телефон марки «UleFone», в рюкзаке ФИО1 был обнаружен один шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета.

Свидетели С. и О. в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 21-24, т. 2 л.д. 33-36) показали, что 3 мая 2023 года сотрудники полиции попросили поучаствовать их в следственных действиях в качестве понятых. Их привезли на перекресток улиц Урицкого и Волкова г. Грязовца Вологодской области, вблизи дома № 1А по ул. Урицкого г. Грязовец Вологодской области, где у автомобиля находились двое мужчин, на которых указали сотрудники полиции, сообщив, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, на земле лежали два велосипеда. Сотрудник полиции им сообщили, что будет проведен личный досмотр мужчины, представив паспорт на имя ФИО1. Перед производством досмотра сотрудник полиции разъяснил им и Гончаруку их права и обязанности, порядок производства досмотра. ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таких веществ и предметов при нем нет. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 и находящихся при нем вещей. В рюкзаке был обнаружен один шприц объемом 5 мл, с находящимся в нем веществом прозрачного цвета, а также мобильный телефон, которые были изъяты и упакованы в конверт, которые были опечатаны печатью, они на нем поставили свои подписи. После окончания составления протокола личного досмотра они были ознакомлены с содержанием данного протокола, в котором поставили свои подписи. Во время проведения досмотра, ФИО1 указал на сверток синего цвета, находящийся на земле рядом с колесом от его велосипеда марки «Стелс», пояснив, что этот сверток ему передал Щ.. Далее был проведен осмотр места происшествия. Перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. На дорожном покрытии, где проводился осмотр, лежали два велосипеда, один из которых был марки «Stels», а второй «Mondzhi». При осмотре, у заднего колеса велосипеда марки «Stels», примерно в 10 см, на грунтовом покрытии дороги был обнаружен сверток в полимерной оболочке синего цвета квадратной формы размерами примерно 1 см на 1 см с выпуклыми поверхностями. Данный сверток находился примерно в 1,5 метрах от обочины дороги, рядом с колесом велосипеда марки «Stels». Обнаруженный сверток был изъят и упакован в их присутствии в конверт, заверен их подписями. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что этот сверток ему передал Щ., последний не отрицал этого. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с содержанием протокола, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Согласно предоставленных результатов оперативно-розыскной деятельности, приобщенных к материалам уголовного дела, установлено, что в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведения «Наблюдения» подтверждена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия 3 мая 2023 года осмотрен участок местности на перекрестке улиц Урицкого – Волкова г. Грязовец Вологодской области. На осматриваемом участке расположены 2 велосипеда «Mondzhi» и «Stels». У заднего колеса велосипеда «Stels» на расстоянии около 10 см на грунтовом покрытии дороги рядом с колесом обнаружен и изъят сверток в полимерной оболочке синего цвета квадратной формы размерами примерно 1 см на 1 см с выгнутыми поверхностями. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что велосипед марки «Stels» принадлежит ему, сверток у колеса велосипеда принадлежит ему, он его обронил из руки в тот момент, когда его задержали (т.1 л.д. 18-24).

В ходе личного досмотра ФИО1 3 мая 2023 года были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «UleFone» и один шприц объемом 5 мл с веществом прозрачного цвета, упакованный в конверт и опечатанный (т. 1 л.д. 15-17).

В ходе осмотра предметов (документов) 20 июня 2023 года осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф», согласно которому 3 мая 2023 года в 11:57:55 осуществлено пополнение банковской карты №... на сумму ... рублей, перевод денежных средств осуществлен по номеру телефона с банковской карты АО «Тинькофф» (внутренний перевод с договора №...), отправитель ФИО1, номер карты №..., телефон №..., получатель Щ., номер карты №..., телефон №... (т.1 л.д. 73-76).

В ходе осмотра предметов 12 мая 2023 года осмотрен мобильный телефон «TECNO SPARK», изъятый в ходе личного досмотра у Щ. В списке вызовов за 03 мая 2023 года №... ... (входящий вызов в 07:04 ч длительность 11,8 мин, исходящий в 08:05 длительность 10 сек, пропущенный вызов в 08:07, исходящий в 08:08 длительность 51 сек, входящий вызов в 08:14 длительность 20 сек, исходящий вызов в 08:20 длительность 38 сек, исходящий вызов в 11:50 длительность 43 сек, исходящий вызов в 11:53 длительность 0 сек (2 вызова), входящий вызов в 11:58 длительность 47 сек, входящий вызов в 13:16 длительность 26 сек, пропущенный вызов в 14:12, входящий вызов в 14:36 длительность 52 сек, исходящий вызов в 17:54 длительность 0 сек, входящий вызов в 17:59 длительность 43 сек, исходящий вызов в 18:02 длительность 0 сек, пропущенный вызов в 18:03, исходящий вызов в 18:04 длительность 18 сек, исходящий вызов в 18:15 длительность 1 сек, исходящий вызов в 18:15 длительность 36 сек, входящий вызов в 18:30 длительность 1,36 мин). Со слов Щ. «...» это ФИО1 (т.1 л.д. 78-100).

В ходе осмотра предметов 9 июня 2023 года осмотрен мобильный телефон «UleFone», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра списка вызовов на телефоне за 3 мая 2023 года, имеются соединения с абонентским номером №... под именем «Щ.»: исходящий вызов в 07.04 длительность 11,7 мин, входящий вызов в 08.05 длительность 10 сек, исходящий вызов в 08.07 длительность 0 сек, входящий в 08.08 длительность 52 сек, исходящий вызов в 08.14 длительность 18 сек, входящий вызов в 08.20 длительность 39 сек, входящий вызов в 11.50 длительность 44 сек, входящий вызов в 11.53 длительность 0 сек, пропущенный вызов в 11.53 длительность 0 сек, исходящий вызов в 11.58 длительность 45 сек, исходящий вызов в 13.16 длительность 24 сек, исходящий вызов в 14.12 длительность 0 сек, исходящий вызов в 14.34 длительность 0 сек, пропущенный вызов в 14.36 длительность 0 сек, исходящий вызов в 14.36 длительность 52 сек, исходящий вызов в 17.59 длительность 43 сек, исходящий вызов в 17.59 длительность 43 сек, пропущенный вызов в 18.03 длительность 0 сек, исходящий вызов в 18.03 длительность 0 сек, входящий вызов в 18.04 длительность 19 сек, входящий вызов в 18.15 длительность 3 сек, входящий вызов в 18.15 длительность 38 сек, исходящий вызов в 18.30 длительность 1,36 мин. Со слов ФИО1 «Щ.» это Щ. (т.1 л.д. 133-139).

Согласно справке об исследовании от .../.../... №...-х порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование, содержит в своем составе ... производное - наркотического средства ..., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,52 г. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 35).

Согласно заключению эксперта от 23 мая 2023 года № 260-х порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 3 мая 2023 года, проведенного на перекрестке улиц Урицкого и Волкова, вблизи дома № 1А по ул. Урицкого г. Грязовец Вологодской области (исследуемое вещество №5), представленное на экспертизу, содержит в своем составе ... производное наркотического средства .... Macca вещества с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования (0,02 г, справка об исследовании № 216-х от 04.05.2023) составляет 0,52 г (т.1 л.д. 56-66).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 00774 от 4 мая 2023 года у ФИО1 обнаружены ..., установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 39).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО1

Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», о том, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Количество изъятого вещества, содержащего в своем составе ... – производное наркотического средства ..., установлено на основании экспертного заключения и соответствует критерию значительного размера, установленному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Таким образом, указанные в описательной части приговора действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, и поскольку его противоправные действия были пресечены, подсудимый не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством.

При изучении данных о личности подсудимого установлено следующее:

ФИО1 не судим; привлекался к административной ответственности; <данные изъяты> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 245), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 218), женат, малолетних детей на иждивении не имеет.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в описании событий преступления, состояние здоровья.

Поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела заявил о своей причастности к преступлению, сообщив обстоятельства его совершения, которые не были известны органам предварительного расследования, то суд признает объяснения подсудимого (т. 1 л.д. 32) в качестве явки с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением наркотических средств, при совершении преступления суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что именно состояние опьянения явилось основной причиной противоправного поведения и способствовало совершению преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, возможность получения самостоятельного дохода, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выплаченные за участие адвоката Белова С.Н. по постановлению дознавателя на сумму 4328,60 рублей (т. 2 л.д. 73), а также выплаченные постановлением суда на сумму 4328,60 рублей, с учетом имущественного положения подсудимого следует возместить из федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым: вещество, содержащее в своем составе ... – производное наркотического средства ..., общей массой 0,52 грамма, ..., хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу; телефон марки «UleFone», IMEI1: №..., IMEI2: №..., серийный номер ... с находящимися в нем SIM-картами сотового оператора «Мегафон» и сотового оператора «Теле-2», выданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, оставить у последнего.

Судьба вещественных доказательств: ответа на запрос АО «Тинькофф» №... от 21 мая 2023 года и мобильного телефона марки «TECNO SPARK» разрешена приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 сентября 2023 года, который вступил в законную силу 19 декабря 2023 года, в связи с чем оснований для решения вопроса по указанным вещественным доказательствам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель - УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН - <***>

КПП - 352501001

БИК - 041909001

Счет получателя: N 40101810700000010002, отделение Вологда г. Вологда

ОКТМО – 19 624 000

КБК - 188 1 16 03127 01 0000 140

УИН № 18853523010161601324, назначение платежа: уголовный штраф с ФИО1

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе ... – производное наркотического средства ..., общей массой 0,52 грамма, ..., хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- телефон марки «UleFone», IMEI1: №..., IMEI2: №..., серийный номер ... с находящимися в нем SIM-картами сотового оператора «Мегафон» и сотового оператора «Теле-2», выданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Полякова Е.С.

УИД 35RS0012-01-2024-000144-30Подлинный документ подшит в деле № 1-19/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области