Решение № 2-4262/2024 2-4262/2024~М-1588/2024 М-1588/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-4262/2024




Дело № 2-4262 (2024)

59RS0007-01-2024-003106-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <адрес> к ГБУЗ ПК «Детская клиническая больница имени ФИО1» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:


ФИО6 <адрес> обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ГБУЗ ПК «Детская клиническая больница имени ФИО1» о возложении обязанности, указав в заявлении, что на основании предписания главного государственного санитарного врача по <адрес> специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» проведено санитарно-гигиеническое обследование в отношении ГБУЗ ПК « Детская клиническая больница им. ФИО1», в связи с регистрацией неединичных случаев лямблиоза у детей, посещающих образовательные организации и в целях установления источника инфекции, путей и факторов его передачи, оценки состояния восприимчивости организмов, а также выявление лиц, подвергшихся риску заражения лямблиозом. Управлением при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического обследования установлено, что ответчик осуществляет медицинскую деятельность по адресу <адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований условиям работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, а именно: допустило проведение работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами в бактериологической лаборатории по адресу <адрес>, без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий выполнения таких работ СанПин 3.3686-21, что является нарушением п.п. 135, 299 СанПиН 3.3686-21. Ответчиком представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнение работ с микроорганизмами 3-4 групп патогенности, простейшими и гельминтами 3-4 группы патогенности от ДД.ММ.ГГГГ №.12.06, выданного МУЗ «Детская городская поликлиника №» на соответствием нормативным документам, утратившим силу. Срок действия выданного заключения от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений санитарного законодательства, а именно получить санитарно-эпидемиологические заключения на условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и возбудителями инфекционных заболеваний 3 и 4 групп патогенности (опасности) в соответствии с требованиями п. 135 СанПиН 3.3686-21.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещался своевременно и надлежаще, ходатайство и заявлений не представлено.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по ПК вынесено предписание № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о проведении санитарно-эпидемиологического обследования с целью установления источника инфекции, путей и факторов его передачи, оценки состояния восприимчивых организмов, а также выявления лиц, подвергшихся риску заражения лямблиозом среди детей МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>.

Согласно протокола (акт) санитарно-эпидемиологического обследования №-ЦА от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследования выявлены следующие нарушения:

- деятельность лаборатории, связанная с использованием ПБА 4 групп патогенности в лаборатории ГБУЗ ПК «ДКБ им. ФИО1» по адресу <адрес>, осуществляется на основании санитарно-эпидемиологического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУЗ «Детская городская поликлиника №» на соответствие нормативным документам, утратившим силу (СП ДД.ММ.ГГГГ-99, СП ДД.ММ.ГГГГ-95, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-99), что не соответствует требованиям п. 135, п. 299 СанПиН 3.3686-21;

- не соблюдается передача экстренных извещений на случаи лямблиоза в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в установленные сроки (в течение 2 часов по телефону, а затем в течение 12 часов в письменной форме (или по каналам электронной связи), что является нарушением п. 24 СанПин 3.3686-21;

- в ходе обследования, было просмотрено 11 амбулаторных карт детей с лямблиозом. У 9 из 11 детей диагноз лямблиоз поставлен на основании обнаружения АГ лямблий в кале методом ИХА, при требовании обнаружения возбудителя в фекалиях и (или) биоптатах двеннадцатиперстной или толстой кишок трофозоитов возбудителей методом нативного мазка или цист/ооцист простейших в окрашенных мазках или при исследовании методами седиментации, что не соответствует требованиям п. 3358 СанПиН 3.3686-21;

- после проведенного лечения, контроль эффективности лечения проводится однократно, через месяц. При требовании через 5-6 дней после лечения, трех кратно с интервалом в 1-2 дня, что подтверждается записями в амбулаторных картах инвазированных, что не соответствует требованиям п. 3275 СанПиН 3.3686-21, п. 5.3. МУ ДД.ММ.ГГГГ-04 «Профилактика лямблиоза»;

- в ГБУЗ ПК «ДКБ им. ФИО1» не обеспечено обследование лиц, контактировавших с больными лямблиозом, что является нарушением п. 3360 СанПиН 3.3686-21;

- обследование учащихся младших классов МАОУ «СОШ №» <адрес> на кишечные протозоозы с профилактической целью 1 раз в год не проводилось, что не соответствует требованиям п. 3263, п. 3360 СанПиН 3.3686-21.

Как следует из ответа ГБУЗ ПК «ДКБ им. ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ежегодное плановое обследование организованных детей на лямблиоз и энтеробиоз проводится на базе лаборатории ДКБ по адресу <адрес>, забор проб биологического материала для исследования проводится медицинским работником в образовательных организациях в соответствии с планом обследования, доставка биологического материала в лабораторию производится в герметичных контейнерах, что обеспечивает сохранность и безопасность при транспортировании, метод исследования на лямблиоз ИХА, исследования на яйца гельминтов и цисты простейших проводится по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «ДГП №» выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №.12.06 на проведение работ с микроорганизмами 3-4 категории патогенности.

Согласно п. 135, п. 299 СанПин 3.3686-21 осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ Санитарным правилам. Каждое структурное подразделение, выполняющее работу с ПБА I - IV групп, должно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий выполнения работ с биологическими агентами I - IV групп патогенности (опасности) требованиям Санитарных правил.

Лаборатории, выполняющие работы с ПБА IV группы, должны иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий проведения работ с ПБА IV группы санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 9 приложения к приказу Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок» срок действия санитарно-эпидемиологического заключения на соответствие условий выполнения работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организациями и их токсинами, в том числе, условия работы в области генной инженерии составляет 5 лет.

Как следует из материалов дела и доводов иска, срок действия выданного санитарно-эпидемиологического заключения от ДД.ММ.ГГГГ №.12.06 истек. Санитарные нормы и правила, на соответствие которым выдавалось указанное санитарно-эпидемиологическое заключение, утратили силу или отменены, следовательно, актуализация требований, которым ответчику при работе с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, должна соответствовать, утратили силу. Осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ санитарным правил.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на ГБУЗ ПК «Детская клиническая больница имени ФИО1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: получить санитарно-эпидемиологическое заключение на условиях работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организациями и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний III и IV групп патогенности (опасности), в соответствии с требованиями п. 135 СанПиН 3.3686-21.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Наталья Александровна (судья) (подробнее)