Постановление № 5-910/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-910/2020

Дело № 5-910/2020 20 июля 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., с участием ФИО3, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 324, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавии, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

20.07.2020 в 10 часов 15 минут по адресу: <...> ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>, cветопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза и составляет 10%, ранее 17.07.2020 в отношении гражданина ФИО3 был составлен административный материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, и вынесено инспектором ДПС ОР ДПСГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО1 требование о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация данного транспортного средства) на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ст. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что, действительно, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не успел снять всю тонировку, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признания вины, виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом АП № об административном правонарушении;

рапортом от 20.07.2020;

справками ЛИЦО, ОСК;

постановлениями по делу об административном правонарушении от 17.07.2020, 20.07.2020;

показаниями ФИО2 от 20.07.2020, согласно которым 20.07.2020 в 10 часов 15 минут по адресу: <...> в рамках ОПМ «Анаконда» остановил транспортное средство <данные изъяты>. Им было зафиксировано cветопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза и составляет 10%. Измерение светопропускаемости производилось в трех точках одного стекла в присутствии водителя. В отношении водителя ФИО3 им было вынесено постановление, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вместе с тем, обнаружилось, согласно базе ФИС-М, что ранее в отношении гражданина ФИО3 было вынесено требование о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация данного транспортного средства) на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 чт. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» со сроком устранения до 18.07.2020;

показаниями ФИО3 от 20.07.2020, согласно которым 20.07.2020 в 10 часов 15 минут по адресу: <...> в рамках ОПМ «Анаконда» его транспортное средство <данные изъяты>, было остановлено, пояснил, что не успел снять тонировку полностью, думал, что надо исполнить требование сотрудника полиции в течение 10 дней;

копией водительского удостоверения;

свидетельством о регистрации ТС;

свидетельством о поверке;

данными физического лица;

протоколом ДЛ САП №;

справкой об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий;

фотоснимками.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, а потому, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 19.3 ч. 1; 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 784201001, Расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001, Код бюджетной классификации 18811601061010009140, Код ОКТМО 40903000, УИН18880478200190069519.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Овчинникова