Постановление № 5-82/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-82/2019

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

4 сентября 2019 года город Барнаул

Заместитель председателя Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащей войсковой части 00001 проходящей военную службу по контракту прапорщика

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 июля 2019 года в 2 часа 54 минуты в районе дома №78 по улице Олешко в <адрес> ФИО2, управлявшая автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в связи с подозрением на состояние опьянения, была направлена инспектором дорожно-патрульной службы (далее – ДПС) на медицинское освидетельствование. При этом законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 выполнить отказалась.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, не заявила.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 22 АО №726131 усматривается, что в 1 час 58 минут 28 июля 2019 года в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО2, двигавшаяся на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», была отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Из письменного объяснения ФИО2 видно, что 28 июля 2019 года в присутствии понятых она отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола 22 АМ №568984, в 2 часа 54 минуты 28 июля 2019 года ФИО2, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась.

При этом судьей установлено, что перечисленные документы составлены с участием понятых Фо. и На., а кроме этого, фиксация совершения процессуальных действий проходила с применением видеозаписи.

Как видно из протокола об административном правонарушении 22 АР №833368, составленного в 3 часа 0 минут 28 июля 2019 года, ФИО2, управлявшая в районе дома №78 по улице Олешко в <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности и законности исследованных доказательств у судьи не имеется, а поэтому они признаются допустимыми. Также судья приходит к выводу об их относимости к рассматриваемому делу и достаточности для принятия решения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, расчетный счет: <***>; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 01701000; БИК: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; УИН: 18810422190770009980.

Копию постановления направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Алейский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу ФИО3 в течение трех рабочих дней должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД МО МВД России «Алейский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда В.А. Марченко



Судьи дела:

Марченко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ