Решение № 12-74/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-74/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* дата

Судья Поронайского городского суда * *3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу *1 на постановление мирового судьи судебного участка № *а * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *а * от дата *1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, *1 обратился в суд с жалобой, где поставил вопрос о его отмене, указав, что он не был осведомлен о том, что ранее в 2014 году был лишен прав управления транспортными средствами, так как не получал постановления суда об этом. В настоящее время он обжалует это постановление, как незаконное, поэтому просит изменить квалификацию правонарушения с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначать ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании *1 и его защитник *2, поддержали доводы жалобы.

Выслушав мнение *1, защитника *2, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № *а * от дата *1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей. Названное постановление мирового судьи вступило в законную силу дата .

Вместе с тем, дата в 01 час 15 минут в * *1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «ISUZU FARGO», государственный регистрационный знак № В343РО65, не имея права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом и объяснением инспектора ДПС; постановлением мирового судьи судебного участка № *а * от дата о привлечении *1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; видеозаписью и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях *1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что *1 не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, опровергается материалами дела, из которых следует, что копия постановления мирового судьи от дата о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, направлялась по имеющемуся в распоряжении суда адресу его проживания, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Вместе с тем, *1, не согласившись с указанным постановлением обжаловал его в Поронайский городской суд, который определением от дата отказал ему в восстановлении срока обжалования вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № *а * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № *а * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставил без рассмотрения.

Довод жалобы об изменении квалификации является несостоятельным, поскольку доказательствами дела подтверждено о лишении *1 в 2014 году права управления транспортными средствами.

Срок давности и порядок привлечения *1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № *а * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу *1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда: *3