Решение № 2-1092/2023 2-34/2024 2-34/2024(2-1092/2023;)~М-913/2023 М-913/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1092/2023

61RS0047-01-2023-001245-26 Дело № 2-34/2024


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.10.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортных средств №, согласно которому был застрахован автомобиль «Кеа Rio», государственный регистрационный знак №., период действия с 31.10.2021 по 27.10.2022. 26.10.2022 вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Kia Rio, государственный регистрационный знак, №, владельцем которой является ФИО2 На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Kia Rio, г/н №, получил механические повреждения. В филиал СПАО «Ингосстрах» от собственника поврежденного транспортного средства поступило заявление о выплате страхового возмещения. После предоставления страхователем всех необходимых документов, осмотра поврежденного транспортного средства, СПАО «Ингосстрах» было принято решение о признании произошедшего события страховым случаем и выплате потерпевшему страхового возмещения в размере 125 000 руб. На момент ДТП у виновника ДТП ФИО1 действующего полиса ОСАГО не имелось. Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему, а также учитывая, что страховщик имеет право суброгационных требований к виновнику ФИО1, так как ФИО3, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия СПАО «Ингосстрах» была получена информация что ФИО3 не имеет полиса ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в сумме 125 000 руб., и в силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина в сумме 3700 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 125 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела по месту жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой.

Треть лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

31.10.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортных средств АА 108670122, согласно которому был застрахован автомобиль «Кеа Rio», г/н №., период действия с 31.10.2021 по 27.10.2022.

26.10.2022 в 14 ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ 2104, г/н №, под управлением ФИО1

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, г,н №.

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2022.

Таким образом, между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно- следственная связь.

Гражданская ответственность ФИО1, водителя автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахована не была.

В связи с тем, что ущерб у собственника автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, потерпевший ФИО2 обратилась к своему страховщику СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» было принято решение о признании произошедшего события страховым случаем и выплате потерпевшему страхового возмещения в размере 125 000 руб., что подтверждается платежным поручением №383992 от 23.11.2022.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ст. 1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК) (ст. 1082 ГК РФ).

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах», составляет 125 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 700 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН<***>, дата регистрации 11.10.2002) сумму ущерба в размере 125 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 700 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, 26.02.2024 года.

Судья Н.О. Дыбаль