Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-3111/2020 М-3111/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3249/2020

Дело 2-3249/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

в отсутствие представителя истца - акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть заключенный с ФИО1 договор страхования №4618 IS0106 от 13.03.2018, взыскать с ответчика задолженность по договору страхования в размере 623,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование требований страховая компания сослалось на то, что срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору страхования истек 13.03.2020, однако до настоящего времени ФИО1 свои обязательства не исполнил, что является основанием для расторжения заключенного с ним договора.

АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и путем направления регистрируемого почтового отправления (№30951052687682, получено адресатом 29.10.2020, №30951052687699, получено адресатом 26.10.2020,) своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления №30951052683585, конверт возвращен отправителю), в судебное заседания не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 3 и п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из материалов гражданского дела установлено, что 13.03.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО1. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №4618-01 IS 0106, выгодоприобретателем по которому является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору 0346-ИП/18 от 13.03.2018, заключенному с ответчиком

Как следует из пунктов 4.1 - 4.3.2 договора страхования от 13.03.2018, размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 13.03.2018. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно п. 8.1. указанного договора, срок его действия - с 13.03.2018 по 16.02.2038.

Пунктами 1 и 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключен договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в неустановленные сроки очередных страховых взносов (ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012, на условиях которых заключен договор страхования №4618-01 IS 0106 от 13.03.2018, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

В нарушение условий договора страхования и ч. 1 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, ФИО1 свои обязательства по договору страхования выполняет недобросовестно. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору в сумме 623,68 руб. истек 13.03.2020. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате страхователем составляет 623,68 руб.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Однако ответчик не проявил в данной ситуации должной заботливости и осмотрительности и в установленный срок и до настоящего времени не уплатил очередной страховой взнос по договору.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Во исполнение ч. 2 ст. 452 ГК РФ, истец 14.10.2019 направил в адрес ответчика извещение о необходимости оплаты очередного страхового взноса за период с 13.03.2019 по 11.03.2020, а также соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии от 01.10.2019 и актом расчета, что подтверждается чеком от 14.10.2019.

Однако получив упомянутое извещение (сведения об отслеживании отправлений с сайта Почты России, получено 15.11.2019), ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств уклонился.

16.07.2020 АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо с соглашением о расторжении договора страхования от 15.07.2020, извещением о наступлении срока уплаты очередного страхового взноса, актом расчетом, (отчет о доставке почтового отправления с сайта Почты России).

Названное почтовое отправление получено адресатом 23.09.2020, однако

до настоящего времени требования страховой компании ФИО1 не исполнил, не произвел оплату страхового взноса.

Основываясь на вышесказанном, суд признает досудебный порядок урегулирования спора соблюденным.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, учитывая, что в течение длительного времени ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору страхования, суд усматривает наличие оснований для расторжения договора страхования №4618-01 IS 0106 от 13.03.2018.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым удовлетворить заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования в полном объеме, расторгнуть заключенный с ответчиком договор страхования и взыскать задолженность по договору в размере 623,68 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей (платежное поручение № 25828 от 20.08.2020).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4618-01 IS 0106 от 13.03.2018, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по договору страхования при ипотечном кредитовании №4618-01 IS 0106 от 13.03.2018 в размере 623 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а всего 6623 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020.