Решение № 02-10891/2025 02-10891/2025~М-9272/2025 2-10891/2025 М-9272/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-10891/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0017-02-2025-011589-42 Дело № 02-10891/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10891/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование требований истец указал, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в коммунальной квартире, которая расположена по адресу: адрес. Данная комната была предоставлена истцу на основании Договора социального найма жилого помещения № 5531-01-2009-0319052 от 29.08.2009 г. Истец после заключения брака с ответчиком по его просьбе зарегистрировала ответчика спорном жилом помещении в качестве члена семьи. Основанием для регистрации послужили брачные отношения с ответчиком. Брачные отношения подтверждаются Свидетельством о заключении брака серия <...>. В октябре 2024 года ответчик собрал все свои личные вещи и выбыл из спорного жилого помещения с целью проживания в другом месте. С момента выбытия (октябрь 2024 года) не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, равно как и нести бремя его содержания в виде исполнения обязательств. Данные о работе, месте проживания и номере телефона ответчика истцу не известны. В январе 2025 года брак был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия <...>, актовая запись № 4382. Препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении – нет. Конфликтные отношения – отсутствуют. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании следующего. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1 ст. 69 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ). Как следует из статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда. Согласно статье 10 ЖК РФ в силу закона жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в коммунальной квартире, которая расположена по адресу: адрес. Данная комната была предоставлена истцу на основании Договора социального найма жилого помещения № 5531-01-2009-0319052 от 29.08.2009 г. Истец после заключения брака с ответчиком по его просьбе зарегистрировала ответчика спорном жилом помещении в качестве члена семьи. Основанием для регистрации послужили брачные отношения с ответчиком. Брачные отношения подтверждаются Свидетельством о заключении брака серия <...>. Как указала истец, в октябре 2024 года ответчик собрал все свои личные вещи и выбыл из спорного жилого помещения с целью проживания в другом месте. С момента выбытия (октябрь 2024 года) не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, равно как и нести бремя его содержания в виде исполнения обязательств. В январе 2025 года брак расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия <...>, актовая запись № 4382. Для проверки доводов истца, судом были истребованы сведения из адрес №166 ДЗМ, согласно которым ответчик к поликлинике по месту регистрации не прикреплен, прикреплен к поликлинике ГП №66 ДЗМ 20.02.2025 г., по месту фактического проживания: адрес. Сведений о чинениии препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, суду не представлено. Таким образом, судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет, членом семьи истца не является. На основании изложенного, учитывая, что ответчик каким-либо вещным или обязательным правом в отношении спорного жилого помещения не обладает, членом семьи истца не является, обязательств по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение не несет, выехал на постоянное место жительства в иное жилое помещение, суд не усматривает наличия правовых и фактических оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку это ведет к ограничению прав истца. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем отдельного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в решении суда не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить. Признать ФИО2 - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 - с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья фио Решение изготовлено 07.03.2026 г. Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Карачарова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |