Решение № 12-607/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-607/2020

< >

УИД 35MS0015-01-2020-003375-82

Производство № 12-607/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 06 октября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 06 августа 2020 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 06 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 10 000 рублей за то, что, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 6 ст. 3.1 (8) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначенный ему штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, не уплатил.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. Указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, поскольку штраф он был обязан уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Назначенный постановлением Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ штраф был им оплачен в полном объеме с соблюдением сроков через личный кабинет справочно-информационного платежного интернет-портала государственных и муниципальных услуг Российской Федерации (< >) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим документом, сформированным поименованным вэб-ресурсом.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств и заявлений об отложении дела не представил.

Представитель административной комиссии в г. Череповце, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя административной комиссии в г. Череповце.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 3.1 (8) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно представленному заявителем ФИО1 с сайта Госуслуг платежному документу следует, что назначенный штраф по постановлению административной комиссии в г. Череповце от ДД.ММ.ГГГГ (назначение платежа: оплата штрафа № был уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок и в порядке, установленном ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ.

Следовательно, на день составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вмененное ФИО1 событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отсутствовало.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является необоснованным, а обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, недоказанными.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 06 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья < > О.Е. Лашманова

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении

мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 15

УИД 35MS0015-01-2020-003375-82

производство № 5-978/2020 (12-607/2020)